HSDPA wrote:如果真的是台北新竹5...(恕刪) 台鐵不是早就已經被打到翻掉了嗎?所以台鐵已經決議轉型成區段運輸如果說 為了怕台鐵倒掉而要保持高鐵的高票價 那當初可能真的不需要蓋高鐵了我是覺得 月票可以折數弄到很低 而單日票價可以保持原來高鐵售價我認為 高鐵月票不會去打到台鐵的市場 是因為我認為至少應該沒甚麼人是每天坐台鐵 台北台中通車的(就算坐自強號也得快兩個小時)所以這塊市場本來就是台鐵沒有的 應該不會影響台鐵太多這個想法其實也是從英國火車票只有三折 來推想的至於 車車爆滿這件事情 我想高鐵可以調度吧畢竟也不是人人都可以接受每個月花一萬塊在通車上
現在發現快遞效率好非常多,早上寄出去的包裹,常常中午就到了,想來高鐵通勤票是快遞業的一大利多,一天如果坐五趟北高來回,平均一趟只要一百多塊耶!比台北新竹的電聯車便宜,像高鐵這樣機關算盡的公司,有點搞笑。
LordOfLocustX wrote:基本上危險的客運還不...(恕刪) 推行大眾運輸工具 幾乎都是各先進國家的主要政策尤其是鐵路 也不會塞車更何況高鐵本來的政策就是縮短都市距離而他的獲利本來就是要靠 那些比較偏遠站區的發展來彌補所以 我不懂他這次漲價到底是想甚麼 以為已經讓大家很依賴高鐵了 所以可以殺雞取卵了嗎?
HSDPA wrote:現在發現快遞效率好非...(恕刪) 想盡辦法鑽制度的漏洞本來就是台灣的特產這點不論去問 在日本 跟歐美生活過的人 都會得到一個同樣的回答台灣人總覺得外國人好笨 明明怎樣 在怎樣就可以省很多錢 幹嘛那麼笨所以得到一個結論 台灣人還真聰明啊高鐵好笨