Bear no more wrote:
1. 因為我還是覺得...(恕刪)
OK... 生氣是屬於個人的情緒反應字眼，你堅持其實別人也沒輒照片不是你拍的，你也沒親自去過現場看過，
一堆人跟你解釋過了，原因是工程發包有分期。
這張照片不過是第一期完工；等待第二期施工中的照片，
而第二期工程11月底才剛決標發包出去，就要開始施工了。
為何要分期發包?個人猜想有這些可能，工程經費的分配.河川枯水期豐水期(橋樑施工).各家廠商的專業.等....
既然你有問題，為何不直接打那支電話去問？卻跑來01這邊發個"震怒文"，要政府單位在這給你個答案？
由照片看來，未完成的缺口都有用鋼筋綁起來當欄杆，
由工程發包的內容看來，這座橋的"兩端都還沒施做引道"，
也就是說兩端距離地面都有很高的高度，是不可能踩腳踏車或散步走上橋面的
可是你卻一再的質疑，"萬一有小孩從一端上去，到另一端掉下去怎麼辦?"
這要怎麼說呢？對，並非全無可能，有人故意攀爬，然後故意踩空?
但試想...當路上已經擺了路障.貼了告示說:施工中禁止進入
可是有人硬是要過，並且受傷了，卻要施工單位或國家賠償，請問這樣有理嗎？
監督，是站在什麼上面？不是"立場"，而是"公理"
Bear no more wrote:
我可以了解引道還沒有蓋好, 所以照片中還不是完工的狀態.
我想要的只是台中市政府相關單位的一個解釋:
"為什麼橋和引道要分兩次發包呢?為什麼不併做一個工程案發包?"
另外我希望台中市政府相關單位, 能把未完工的部份做更安全的防護.
一時疏忽還情有可原, 但發現問題一定要改善才是負責的態度.
記得前面不是有人說明了嗎??
橋是中央政府的預算做的...
引道是地方政府的預算做的...
這個要怎麼併成一個工程案發包??
未完工的部份做更安全的防護..這句話是認同的...
mz3sp23 wrote:
第一.很確定那不是瓷...(恕刪)
說真的
公益路的人行道
弄得更有氣氛和偶們有何關連?
只是外表好看
況且上面摩托車停得一蹋糊塗
公益路也常因併排停車
塞得更嚴重
中區的衰敗依舊
未來的四期將步上其後塵
但其餘地方仍未有發展
哀
老胡一直以七期為發展中心
新大樓都蓋得很高
很大
但台中市到底有啥能人
或商號能入住其中
臺商?
臺商也是生意人啊
住在要價快三億的豪宅中
但一出去是KTV 理K 酒店
更遠一些摩托車亂竄
市容腐敗
要偶就同樣錢去上海 LA 甚至台北就好啦
三億台幣是壹千萬美金咧
(都可以參加慈善撲克牌大賽了)
包括文心公園 洲際棒球場的內部小細節真是慘不忍賭
文心公園的人行道很容易破
外野隔了幾年才作好
市長住的豪宅老闆
也是唯一這一次陳雲林先生
參觀的建案
內文搜尋
從 APP 打開
X