從小一直看,到最近終於被上了鐵皮圍籬,我想那塊地的
主人應該放棄堅持了吧。
如果都市擴張不兼顧環境時,再熱鬧的市區過十幾年也會
沒落變成貧民區。不然紐約市弄個超大的中央森林公園,
是搞什麼東東?
轉去搜尋相關資料.
找到"惠豐順開發公司"的部落格.
開發重任的惠豐順開發公司
"台中市永春自辦事地重劃區重劃惠獲准成立,
....預計重劃完成後是政府可以取得將近百億元的公共設施用地;
地主將因土地價值提高而大幅受益;
開發公司也可獲得一定利潤,可說創造三贏的局面."
三贏...哪誰輸,真正想買屋的輸.
文案說的很婉轉,
政府...為了公共設施用地努力,
地主(真地主嗎?還是投資客?)...大幅受益---它最貪財,
開發公司...只有獲得"一定利潤"...它犧牲最多,情操偉大.
這些利潤從哪裡來?灌在房價裡面.
大家變成 政府 / 地主/ 開發公司/ 建商 的提款機.
誰需要這些房子?有錢換屋的好野人.
那社會中下層的小老百姓呢?
arniwarp wrote:
台中市公益路往英才路...(恕刪)
這堅持蠻久的 而且每年都有繼續插秧避免被處理掉....我想應該是子孫處理掉了吧...
至於開發到 大家都有賺 只是賺多賺少而已...
不只三方賺啦 中間有摸到的都有賺
就我說的 要牽拖遠一點 全部市民or以後來觀光的人都是間接受益的...
沒這樣開發大家想要的公園哪來...難道都會公園當時沒有類似案例嘛 我想一定有的..
這就所謂蝴蝶效應...牽拖大法..
有些農夫是賣土+賣倒垃圾+賣土地+土地重劃 四種錢都賺
以前蓋南二高 就通說某個同鄉的 賣土賺了5-10億..把整片山頭都挖光了
(樂透送上門不拿的...我想真難..)
某鄉林也賣了不少 不是嘛....標到案子號稱挖地基 土不見了之後 又不蓋了 寧可違約 一皮天下無難事
各位的廢棄物如果垃圾場不收 那會跑到哪去 還不是都是這些挖起來的洞埋回去
結果就是差在 有的人愛錢有人不愛錢差別而已...
這片農地 右手邊已經規劃要蓋透天了 整片的
相關m01文章
請搜尋我的來看吧
上面那個就是農民的心聲...不種長草還會罰錢 還要配合休耕 在領錢...
政府自己這樣搞 最後自有生產食物不夠吃
之前七期好多地主都被開罰 因為都沒在處理雜草..
內文搜尋

X