doraemon0913 wrote:
立法院遷址大概就是往...(恕刪)
我倒不希望立法院來烏日
一堆陳抗和交管
立院是最大嫌惡設施
別忘記在立院周圍住家，遇到抗爭時候，回家都有困難
更別提源源不絕的噪音污染
reedsu wrote:
我倒不希望立法院來烏...(恕刪)
要的不是立法院本身，而是他帶來的週邊效益，比如高鐵娛樂城為人詬病的是被包起來，但在遷院“願景”裡有提到一個：
1.中山高部分路段高架
2.74新設匝道
如果沒有立法院遷移，應該很難有預算去推動這件事情，這個對當地的發展就會有幫助。
當然，這些都是紙上談兵，上面這些距離實現都還有很長的距離。
台灣台中市民 wrote:
中山高部分路段高架--幹嘛高架化.底下不是已經有涵洞了.
(恕刪)
1.現有的涵洞限制高度2.8、2.9公尺，小型貨車可載高到2.85公尺，都很難通過，中山高限制，可能無法再高。
2.此段中山高為土堤式。
個人非專業，猜測是因為現有條件的限制難以擴大涵洞讓更多的車輛進出，所以才會有高架的規劃！？
台中市民大大回覆
和俊的第三塊土地也準備要蓋了。背景是捷市堡+捷市城。
資料來源：建築物地籍套繪查詢 - 台中市政府- 臺中市政府
https://mcgbm.taichung.gov.tw/geoViewer2/geoViewAction.do?infopage=1&pas=I80
找了一些相關的資料
內文搜尋
從 APP 打開
X