請多包涵
住在炒作盛行的區域 賺了房價
但生活支出的昂貴也是必然
高漲的房價會拉動店租
之後當然就轉嫁給消費者
這一波漲風其實跟原物料的大幅上漲有關係
雞蛋豬肉蔬菜最近都漲很多
雞蛋豬肉的價格應該是歷史天價或天價附近
鄉下也有漲 只是程度差很多
小弟的新家附近主力消費群是學生
要漲也漲不多....

22f wrote:
各位看看,是不是很有...鈔票印這麼多,物價不漲才怪,不調價的小吃店,我可不敢問津⋯(恕刪)
西國無雙 wrote:
斗膽回應草悟王的文章...(恕刪)
22f wrote:
朱雲鵬表示,CCI調查對象主要是一般消費者和自住者,而非房市投資客,調查的問題是未來半年是不是購買耐久性財貨的好時機,房市、尤其是豪宅,已從賣方市場轉向買方市場,下半年的選舉則是房市剋星,當消費者預期未來房價會跌,就會認為是購買的好時機⋯
這分析真是真有趣:當消費者預期未來房價會跌,就會認為是購買的好時機?
忍不住要問:明知道買了會跌價,誰會去買?
根本就是硬將房市利多(景氣轉好,信心增加)解釋成利空(因預期會跌才買)⋯
我看法很簡單:近期房市交易量萎縮,但價格卻繼續上漲,主要是因為政府又推出打房政策,讓買房充滿降價期待,但大多數賣方根本就沒有降價求售的壓力,導致買賣雙方的價格認知差異拉大,成交量當然萎縮!
ujma wrote:+1
類似這種邏輯錯誤的推論實在太多了 包含媒體和所謂的學者的發言
當誤導的推論逐漸變成主流 真的瞭解市場的人會選擇沈默 不想跟你講真話.....
就像實價課稅 多數人都希望房價能因此下跌 房價或許真能下跌 但必定衍生其他成本 總的來說負擔完全不會降低
更重要的是 稅進到市場將使一般人處於更不利的位置 多數人不自知卻反而還支持.....
...(恕刪)