• 725

*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?





oreoyan wrote:
請教樓主對今天報導的「財政部房地合一課稅,官學達五共識」如何解讀?感謝釋疑!...(恕刪)





哪有什麼新法子?只不過是順勢加稅而已




但,對房價影響仍然微乎其微,因為還是針對投資客加稅而已,對廣大的自住客,根本不敢動!




張盛和怎麼搞,只是幫馬政府下台前財政過得去罷了,新上任的總統比較倒楣,將面對一個沒錢花的財庫,被迫去印更多的鈔票




這次財政部要實行的實價課稅,只針對房地產交易,而不觸及持有稅,即使你將來買賣房子,也不代表你一定會多繳稅,因為政府已準備排除自用住宅,只針對「一人名下購買多棟」的交易進行實價課稅




講過很多次,如果只是打擊相對少數的投資客,而放過多數自住客,根本無關痛癢




再者,房地合一的實價課稅只是比現在的實價課稅再多收一點罷了,因為現行的實價課稅,只能抽「其他的財產交易所得」,即建築物的財產交易稅,而不能針對土地增值的部份實價課稅!




所謂的房地合一的實價課稅,其實只是再針對土地增值的部份實價課稅,當然這部份反對聲浪一定最大,因為建商的主要收益就是靠土地增值的低稅率啊!




先說到這⋯


















再說清楚一點:



對投資客來說,除非有更好的投資管道,否則怎麼玩只是少賺一點,但仍然比定存好賺很多,好房子(例如存中街的存美術)還是值得繼續買賣



妙的是,這些專家學者很奇怪,明明就是政府徵收通膨稅才搞成今天這樣,為什麼都是針對建商與投資客?看來01空軍也要負點責任



就是不服氣我才寫文章罵啊⋯

















>土地增值稅,建商交屋也要付?我已為只有一般交易買賣房屋時的屋主要繳⋯
建商交屋也要付土地增值稅!




建商出售土地並辦理移轉過戶時,他有得到利益,當然要繳稅



只是不用繳很貴的所得稅,只要繳少很多的土地增值稅



當房地合一的實價課稅立法通過後,其實就等於廢除土地增值稅,變成都是所得稅



台股今天不錯⋯

















22f wrote:






>土地增值稅,建商交屋也要付?我已為只有一般交易買賣房屋時的屋主要繳⋯
建商交屋也要付土地增值稅!




建商出售土地並辦理移轉過戶時,他有得到利益,當然要繳稅



只是不用繳很貴的所得稅,只要繳少很多的土地增值稅



當房地合一的實價課稅立法通過後,其實就等於廢除土地增值稅,變成都是所得稅



台股今天不錯⋯







再請教樓主一事,報導中說到「房地合一課稅將溯及既往」,實務上能執行嗎?可能時間點?

還是只是煙霧彈?








...(恕刪)



得來不易 wrote:
謝謝樓主大大賜教
-----------------------------------------------------
小弟有個想法,想請教一下
像小弟資金不夠
對不動產又不太懂
要小弟買一戶房子來抗通澎
實在不太會選(怕選到蛋白,到時沒抗到通澎又.............><)
而蛋黃中的蛋黃,台北
小弟因為工作,不太可能去台北置產
台中,又因樓主開示
土地供給太大,實在變化多了點
.............
請教樓主大大
如果改以買進不動產ETF
來作為抗通澎的方法可行嗎?
建議嗎?
不動產ETF...(恕刪)





買不動産ETF當然可以抗通膨,但不值得!



除非是考慮流動性,否則直接買不動產就好,想也知道,有人幫你管理,當然要從中抽取利益



ETF的高流動性,當然是要付出代價!以我很早買的國泰R1( 01002T)為例,從2008年以來,翻倍上漲⋯主要是國泰R1有可能要清算解散這個基金



清算其實就是把土地上漲的利益轉化成現金



但,相對之下,如果有本事買土地,買不動產,當然會更有利,不需要去期待清算⋯主要是財團自己也沒料到,政府居然會讓貨幣購買力貶成這樣,所以才會發行Reits,如今不會這麼笨了



現在才考慮投資REITs,當然不值得了





















但,ETF在歐美也許還有機會,最好去投資西班牙、希臘這種慘兮兮的



希臘房價還持續下跌,等到跌幅縮小時,穩住,才是好機會



http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Greece



西班牙房價跌幅縮小,似乎已經快穩住了,現在應該是個投入的好時機



http://www.globalpropertyguide.com/Europe/Spain



明年2015年第一季看起來確實有可能會展開升息的波段



匯豐銀行經濟學家朱日平(John Zhu)說:「製造業多少都已從金融危機中復甦,且可能離全產能運作已不太遠。需求的任何進一步增加,可能就會觸及產能的侷限,轉而引起通膨。」



所以,想要買什麼東西,可能要快了,也許台灣的電子製造業業績將會更好?



現在股價的上漲,可以理解成率先反應預期⋯在這種前提下,蛋黃區房價哪有可能會跌?



何況,為了避免澆熄經濟成長的火苗,在一開始,央行也不敢太快升息,導致物價漲得比預期更快



資金需求增溫,過去或現在超優惠的貸款條件也將消失(銀行業應該已經有這種預期,現在的貸款條件應該已經沒那麼好了)想要貸款買房自任的人,還是應該要趁早⋯




看來,我膽子比許多樓友小⋯

















存中office hours!
給樓主一個讚


別買REITs,大大來看看存中街附近有沒有好房
下手要比樓主快喔
http://tradeinfo.sinyi.com.tw/itemList.html?k1=%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B8%82%E8%A5%BF%E5%8D%80%E5%AD%98%E4%B8%AD%E8%A1%97&c8=500&s2=10302_10307&p=1

哇嗚 這樓點閱率破兩百萬!



>再請教樓主一事,報導中說到「房地合一課稅將溯及既往」,實務上能執行嗎?可能時間點?

還是只是煙霧彈?





技術上當然做得到,事實上在高總價地區已經這樣做了!




抓不抓稅,只是國稅局考慮成本划不划得來而已,如果抓一間房子國庫有幾百萬甚至幾千萬進帳,何樂不為?加上負責抓逃稅的國稅局員工獎金高,鎖定目標後當然可以這樣幹,因為財務的事走過必留下痕跡,幾年之內都可以抓出來,絕對跑不掉



關鍵在你省的稅多不多、他抓不抓你而已























感謝樓主花這麼多時間釋疑,再次感謝。
感謝樓主賜教
謝謝
小弟心中有譜了
小弟目前與雙親同住
工作,奉親考量下
小弟我買在鹿港彰化較佳
保值,教育考量則買在台中蛋黃區較佳
難選難選
難以圓滿
傷腦筋
錢太少
不然各買一戶
即可解決
  • 725
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?