cyranohuang wrote:
說來話長，總之問題不...(恕刪)
附近的水蓮建案一個一個地在推，現在都到第九期了，當初是想有辦法繼續推案賣得應該不差，品質應該還好，結果真的是"還好"而已，我家的兩間浴室已經修過兩個洗手臺及一個水龍頭了....
他們的努力，一定會被看見。
原本對區權會的結果感到失望
平車相對被剝奪感是不是只能嘆氣
p.s無意挑起平車與機械車位的對價不平等
但旁聽本日開會後，主張機械車位專款專用(這是保障日後機械車位安全的必要措施)
委員們可以接受，但機械車位的每月清潔費不變(因為已經過表決)
從300元提撥100元是維修保養費(指明年度的專款基金)，
今年度維修保養均在建設公司的保固中
無須負擔維修保養費
但機械車位的公電就是全體住戶共同分擔
以上是我聽到的部分
如有出入，請日後詳會議資料
至於平車不能放置車輛以外之物，是確定的
但此涉及所有權人使用仍有爭議
我思考的結果，願意犧牲個人部分權益去維持多數決的和諧
至於建設公司，他們在這美麗的環境中買了地蓋了房子
這部分感謝他們，有意買水蓮人不用太失望
換角度想，愈來愈多水蓮人，是不是代表被公開檢視的機會增加很多
晚安，辛苦的委員們及今天一直留最後的住戶
謝謝您們的付出
我是提案平車禁停機車的那位~
我自己是平車，再怎麼說也不會提出自廢武功的意見吧??
其實我的想法很簡單，
既然我們社區規劃設有機車格(一戶一車)、單車區~
那麼我們就應該先讓機車、單車回到它該有的位置~
透過這一年住戶的登記、配合，管委的管理、運作，
我們可以慢慢了解社區中住戶們的實際需求(包含機車數、單車數大約多少?)
然後再去調整出適合我們社區的辦法和規約~
這些都是可以改變和調整的，不是嗎?
我們平日可以把意見反映給管委、插花管委會議，
也可再下一次區分會議(或臨時會議)中提案。
如果機車數需求太多，超過供給，
那麼我們再來考慮是否開放平車停放機車並收費的方式?
如果外停機車影響大樓觀瞻和通道方便，是否請管委溫柔但堅定的再三勸導?
如果機械車位有維護需求，是否在第二年開始增加費用作為專款專用的維護基金?
有很多如果...都可以提出來，
但如果你出席了會議，當天對於會議程序和提案其實心裡很不滿意，
可是在會議中，如果你選擇了悶不吭聲，你便選擇了放棄自己發言和說服他人的權利，
那麼會後的情緒到底是要誰負責呢?
網路上是一個平台，可以交換意見和資訊，
但民主程序也是重要的，
依著民主程序走~尊重會議結果和配合管委執行~
是社區公民責無旁貸的責任~
例如，我家在丙棟，但萬一抽籤後，我家的機車位被分配到甲棟那裡邊的角落去，
雖然很遠、走得很累也不方便，我還是得遵守阿阿阿~
我選擇相信、尊重我們這一年選出來的管委。
感謝這些無給職的管委，您們辛苦了~
PS.至於平面可否禁停機車，目前法院的判決還見仁見智~
但唯一確定的是，程序上一定要先在區分人會議中載入規約並通過才行~
內文搜尋
從 APP 打開
X