• 60

是否該對於BRT高度期待?


YAHOOKIMO wrote:
交通局也說,經調整後...(恕刪)


BRT能否成功的關鍵就是南北向轉乘公車的調度問題,如何將使用人次跟班次密度

做到最佳化就看上路後多久能完成了,雖然我覺得大眾運輸最重要的就是時間是否

可以預期,不管一班是15分20分還是25分,只要能配合GPS讓車輛能按表操課,

都不會是太大的問題。

有人知道台灣大道兩側的慢車道會重舖新的柏油路面嗎?現在的路面品質真的是爛到不行。
關鍵還是能省多少時間

BRT目前的試乘是離峰時間
不走專用道
沒有號誌管制的情形下
火車站到東海別墅
中間不停車載客
花了40分鐘左右

台北車站到南港展覽館的距離
跟台中車站到東海別墅的距離
差不太多(好吧!還是有幾百公尺的差別)
捷運要花20分鐘左右
如果BRT可以把時間壓縮到30分
那我就會很滿意了

binkoliaw wrote:
關鍵還是能省多少時間

BRT目前的試乘是離峰時間
不走專用道
沒有號誌管制的情形下
火車站到東海別墅
中間不停車載客
花了40分鐘左右

台北車站到南港展覽館的距離
跟台中車站到東海別墅的距離
差不太多(好吧!還是有幾百公尺的差別)
捷運要花20分鐘左右
如果BRT可以把時間壓縮到30分
那我就會很滿意了


有個地方必須先釐清:BRT目前的試乘並非全線試乘,「夢想段」(靜宜--東海)才是試乘路段。
而您所說的關鍵問題,或許等到全線各站都完工啟用再去計算,才會得到準確的答案。
不過不管省多少時間,只要比開車(加上找停車位)的時間更省,我就會很滿意了。







台北已成了捷運網,相當快速方便,現在仍持續擴建延長至新北市

高雄經過多年的爭取跟興建,終也跟上台北的步調,邁了快速交通的都市。

然台中大相徑庭的改採BRT,美其名就是捷運巴士,實為公車專用道。

詢問政客,BRT只是過渡時期,等待經費充裕,便會興建MRT。

然成群網友在那邊爭的你死我活,什麼上下車,收費先後,號誌變換。

看了政客的回答你不知道嗎???

他在耍你,他在耍台中市民,台中人比台北人差,台北跟高雄持續擴建中,台中市就只配有什麼捷運巴士。

台中人為了一台兩截式巴士,爭峰相對,羞不羞阿,被賣了還在幫人數鈔票。


joizli wrote:
台北已成了捷運網,相...(恕刪)


恩 至少講對一半了.....

台中MRT 什麼理由都是個屁 只要台北和高雄的捷運沒停止的一天

台中捷運 就做夢吧~除非台灣能二次經濟起飛 台灣錢淹腳目

不然 大家繼續爭論吧~BRT MRT 台中始終被遺棄
sheng5310 wrote:
杯哀雖是老馬去試乘 ...(恕刪)


他越在那邊讚,我的火越大。

如果真的那麼讚,倒是可以考慮停止台北捷運的擴建,台北接下來的捷運建設全部改成BRT。

你想有可能嗎?

一邊大讚BRT真的讚,回去台北繼續蓋MRT,不然現在是裝瘋為。
看了很多BRT的新聞,自己查了一下相關BRT的知識,不論現行的狀況如何,請用正面的角度看待BRT 把台北的捷運情形跟一個還沒正式上路的BRT相比本來就不能相比,有人說文心MRT做了天空就沒了 台灣大道BRT做了交通就爛了,那乾脆台中建築物全拆了好了!!不過BRT有一點我很不解!!我在路上看到BRT在測試,阿就佷多人說只是加長的公車,阿就真的外觀就看起來是公車,其實市民只在乎便利性跟外表,不要說能做到像倫敦那樣這麼有特色,但至少也設計一下吧!!

joizli wrote:
他越在那邊讚,我的火...(恕刪)


越那樣想是越火大沒錯,與其這樣不如調整—下,比如:

1、搬去台北,買兩間,租的也可以,每天多坐幾趟MRT,撈回來,不然你等台中蓋幾條MRT還要十幾二十年,

2、咱還是先用BRT,去日苦多,用—天賺—天,而且BRT不用爬上爬下浪費時間精力,此乃精神勝利法!
MRT是不敢巴望

但是希望有廈門版的BRT
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?