紅紅小太陽 wrote:然後就有暈眩感 這時絕對不能低頭或彎腰一低頭彎腰 馬上直接摔倒地上幾分鐘內爬不起來 因為天旋地轉 祝紅大身體健康啦!快點治療好去年也是大約這時候起床後 暈眩去醫院做了檢查什麼數值都很好 白白躺了一下午後來發現有幾位同事也在那陣子都有差不多的症狀 還想說是不是端午節前容易天旋地轉回想起來暈眩當下身體一直往下沈 天花板一直轉 是還蠻刺激的?不過那陣子害怕躺下後起身的一瞬間 這種經驗還是一次就好噢
咱二十多年前在國外,幾個月冰天雪地,大地回春的時候,每天大清早在床上昏昏沈沈,像要廢了,當地人一早在街上、廣場,慶祝春天到來,吶喊喧鬧加鳴笛,昏沈迷幻中似陣陣催魂聲樂咱就想不知得了啥絕症,或許就在國外掛了,唯—願望就是把論文完成,後來不藥而癒,糊里糊塗又多活二十多年,勾起幾乎忘記的往事!
情緒性的新聞轟炸來!平衡一下分享一位13歲的小男生的TED Talk.https://www.youtube.com/watch?v=UJKitCtkti0hacking your life, finding happiness如果鄭捷有找到一點快樂 或許就不會有無辜的受害者了 ..
今天新聞再度證實小弟看法無誤說過很多次:缺乏經驗的人都認為低價區域增值潛力比較高,高價區域增值潛力比較低,這其實大錯特錯!如果這道理說得通,雞蛋水餃股應該漲最兇,不該是高成長、高毛利的高價股漲最兇!在台北市中心,就算土地成本高很多,但蓋一棟商辦大樓,很快就能滿租;蓋一間百貨商場,馬上就生意興隆,在其他地方,就算租金很便宜,卻缺乏大量人潮…何況,台北市中心有很多低成本的地上權或BOT可投資,在懂得投資之道的財團眼裡,台北市土地太貴早就不是投資障礙了台中建商競爭更激烈,投資障礙只會更高…建議一如S大:挑地點、挑建商、挑學區,避開921房、避開高總價、避開大坪數!----------------------------------------------------------------------------------------------------------------財政部長張盛和日前才表示,雙北市房價已出現下修的「消風」現象,但根據住展雜誌最新統計,雙北市4月預售屋及新成屋的房價持續上漲,並再創歷史新高,台北市平均成交行情每坪90.71萬元,新北市每坪平均42.45萬元,且年增率分別達11.2%、8.4%,漲幅也相當驚人。住展雜誌最新統計顯示,今年4月桃園縣、新竹縣市、基隆市、宜蘭縣等4個縣市行情確有微幅下修,但財政部長張盛和點名房價下跌的雙北市,平均行情卻仍持續上漲,甚至改寫歷史新高紀錄。住展雜誌市調資料顯示,台北市4月平均成交行情為每坪90.71萬元,3月為每坪88.86萬元,去年4月則是每坪81.59萬元,呈現月增率2.1%、年增率11.2%的漲幅;新北市4月平均成交行情則為每坪42.45萬元,3月是每坪42.15萬元,去年4月則是每坪39.15萬元,月增率0.7%、年增率則為8.4%。
22f wrote:今天新聞再度證實小弟...(恕刪) 要看發展階段,十年前所謂雞蛋水餃股,大都在傳產如營建、紡織等,現在漲到十塊,甚至幾十塊,但這已是過去式!台中漲的十年,前五年七期大漲,後五年百花齊放,後五年幅度超過七期,現在跟股票一樣,已進入高檔期,最好不要想有高獲利,同心圓理論,中心區面積最小,外圍面積漸大,供應大!雖然客觀條件只兩倍優,限量加M型社會,價格就會拉成三倍、四倍、五倍,因為是有能力者搶進的標的,價格,是有錢人決定的,如字畫,都好,第—級較第二級客觀優一倍,價格優十倍!如以BRT科博站為例,近3年,350M內漲幅高於7 00M!
西國無雙 wrote:紅大的問題已經有不少...(恕刪) 養身村應該是沒啥問題但賽馬場......西國大你小看台灣一堆"衛道"團體的威力了凡牽涉到賭,動物,環境............還有最重要的利益問題.........光擺平這些加上政府繁複的行政流程光評估不知道要不要十年以上的光景賽馬這議題我記得1-2X年前就有在台中炒過一次,不少投資人的血汗錢還在裡面等著等著合法化直到現在......
sheng5310 wrote:要看發展階段,十年前...(恕刪) 有心栽花花不成無心插柳柳成蔭這句話比較實在有時候黑天鵝效應也應該考慮當大家都預期的時候反而不會實現當大家不看好時而就漲給你眼紅自用的負擔得起就買投資還是看自己有沒有那個命好像比較實際一點耶小弟買房子都是自用漲跌都與我無關啊買自己看得到用得到管理得到的物件比較實在至於以後會不會漲那只有天知道如果早知道早就成了巴菲特了因為人算不如天算只要買得起負擔的起自己住得快樂漲跌有甚麼關係?