dy1206 wrote:
內行關鍵字:林口火力 大潭火力
其實林口兩個燃煤機組+大潭燃氣六個機組的空汙排放量全部加起來
還不如快退役的基隆協和電廠燃重油的一台機組...
關鍵字應該是協和電廠吧..
一台機組的空汙抵上林口大潭全部8台機組...
wenhero wrote:
你懂電嗎?懂電可以傳多遠嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣輸電是第一嗎？
P(發電功率)=I*V=固定值，V越高，I越小。
P(輸送上線損)=(I^2)*R，P(輸送上線損)與(I^2)成正比。
昇壓來降低輸送上線損，是必要。
看懂了嗎？
不是送多遠，就很厲害，而是而是如何降低傳輸損耗。才能降低用戶電價，現實問題。
--------------------
你滿口的福島，從福島核電廠事件，自始至終我看到日人的自私。
而不是技術高低的問題！
又要說一次，你真的懂電嗎?別人不會想降低傳輸損耗?
別人將電傳這麼遠，寧願讓電損耗，是要避開核電廠出事，不會影響到密集人口的都市，這叫負責，
如果這次福島核電廠建在東京又出事，一千萬人要怎麼撤離?
為了降低傳輸損耗，建核一廠讓大台北首都附近500萬人密集人口，冒家破人亡的風險，這叫自私。
自始至終我看不到任何國家建核電廠的自私，會建在首都旁，有地震處還繼續發電不管500萬人民死活的才叫自私，
什麼叫自私什麼叫負責，看下面就知。
核電廠蓋在首都圈 台灣是世界唯一
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047655
x365555 wrote:
什麼叫自私什麼叫負責
看的出來日本是真反核的真的負責
全國核電說關就關,緊急發電機不管燃煤天然氣還是重油全部燒好燒滿
全國緊急限電限好限滿
反觀臺灣的假反核真的自私
明明知道核電廠危險還放在那邊用
連關都不敢關
也不會趕快裝設緊急發電機燒好燒滿
也不敢全國限電限好限滿
什麼叫自私什麼叫負責一清二楚阿
真的很悲哀！今天早上fb的回憶讓我想起那個曾經天天蔚藍的台中天空！
內文搜尋
從 APP 打開
X