台中多設一個高鐵站的可能性 (第51頁)

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：32710667

227分

501樓

2011-12-17 14:09

JOE wrote:
以前在水湳機場真的很...(恕刪)

因為沒錢改建，除了跑到長度之外其他沒一樣合乎國際機場標準。
說有多少人沒飯吃，也沒很多啊。
怎麼總有人愛將建設預算跟社福預算混為一談？
今年社福預算都佔中央總預算21%(較去年增加兩百多億)了。
那個塔要搶的預算也是其他縣市的建設預算。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

minelexus621

minelexus621
個人積分：2分
文章編號：32712952

2分

502樓

2011-12-17 16:58

你可能想的太多了~~
你當初想到的政府一定有想到~
就是故意要炒烏日那塊地的呀
而且你說時間不影響~怎麼會不影響
多停一站的時間也要5分鐘
雖然設在烏日那點真的很怪
做到台中卻又得花30分中坐接駁車到台中市區
其實整體下來跟我做客運沒什麼兩樣
反額更浪費錢
你的意見是很好~~
但是建在朝馬站那的應該是遙遙無期

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：32714445

227分

503樓

2011-12-17 18:43

minelexus621 wrote:
你可能想的太多了~~...(恕刪)

我搭高鐵從高雄到台中的目的地加轉車也只需要一個半小時，搭客運不含轉車最快要三個多小時。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

AES

AES
個人積分：82分
文章編號：32720111

82分

504樓

2011-12-18 0:23

很好玩嗎？ wrote:
公投選出來的結果，也未必不會有問題。
...(恕刪)

放心，"納稅人公投結果的正確機率絕對大於政府官員的腦袋"。相信很多人應該同意這句話，並且會心一笑。還不清楚嗎？看看身邊的公共設施，可以窺見一二。

先進國家的方式，不仿參考。

2340255

2340255
個人積分：19分
文章編號：32724332

19分

505樓

2011-12-18 10:40

cckm wrote:
能落實無縫轉乘更好....(恕刪)

嘿嘿~~轉台鐵坐電聯車一下就到.......

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：32724525

227分

506樓

2011-12-18 10:58

AES wrote:
放心，"納稅人公投結...(恕刪)

光財源就是一大問題了。
每個縣市都公投通過，問題是錢從哪裡來？
全部BOT嗎？

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：32725629

1224分

507樓

2011-12-18 12:18

AES wrote:
放心，"納稅人公投結果的正確機率絕對大於政府官員的腦袋"。相信很多人應該同意這句話，並且會心一笑。還不清楚嗎？看看身邊的公共設施，可以窺見一二。..(恕刪)

別鬧了! 納稅人公投不用納稅,你說正確機率會不會大於政府官員的腦袋?
公投是可以,但必須有所限制。要解決人性自私的習性,就只能靠法律和機制。

業代殺手,斷人財路!

imben

imben
個人積分：3分
文章編號：32728096

3分

508樓

2011-12-18 15:46

AES wrote:
放心，"納稅人公投結...(恕刪)

看到你的言論...我還真是會心一笑!

哈哈哈哈..

AES

AES
個人積分：82分
文章編號：32735496

82分

509樓

2011-12-18 23:29

AES wrote:
當然必須在可行的範圍之內，先預選幾個選項，類似選擇題，進行公投。
...(恕刪)

請看清楚。
"可行的範圍之內"，先預選幾個選項。

實在無意在無窮迴圈打轉，也不想玩"挑語病"的遊戲，意思應該很清楚了，只是表達個人看法。到此停筆。

doyouknow93

doyouknow93
個人積分：2分
文章編號：32737272

2分

510樓

2011-12-19 1:01

放心，"納稅人公投結果的正確機率絕對大於政府官員的腦袋"。

跟放心，"納稅人公投結果的正確機率絕對大於你的腦袋"。

等同

乾脆公投大家退休都有 18% 都有退休金

肯定 100% 通過人本自私

不然那來每逢選舉的 xxx年金加馬

奇怪我有繳稅我也要每個月有錢發

現在拿我們繳的錢發等我們要領時

通通都破產這就是希臘