bridgehouse_tw wrote:
還有,核四不是民進黨在帶頭反,他們一樣腐敗! 就是太多台灣人腦袋非藍即綠,只有藍綠,沒有事非,國家才會這麼亂!
是不是民進黨帶頭不重要，而是你想想核四廢了，總需要有替代發電方式，誰會得利?
先去看看8926的股價走勢，然後再想想當別人大跌時，為什麼他反而大漲?為什麼民進黨執政時代，8926可以拿到超級不合理的合約，穩賺不賠的合約?
為什麼國民黨執政時期，卻大刀砍了這穩賺不賠的合約?講白一點，不管哪個黨，或哪個政治人物，其實他只是不同陣營的有錢人代表而已!
然後你再去算算替代發電方式上下游廠商，基於自身利益，能不強力反核?參加反核的人，尤其是北上參加的人，你們有繳報名費嗎? 你們吃吃喝喝的錢都是自己出的嗎?
絕對是由所謂的「熱心」民眾捐獻的！捐個100,200有可能，但捐個10萬，100萬，你不會懷疑他的動機嗎?另外，你不覺得怪，為什麼每次快到選舉時，核四的議題就又莫名其妙浮出來?
又會有人去絕食?為什麼不是去年就開始反核呢? 為什麼不是在民進黨時期絕食?只是，一般民眾傻傻地跟著搖旗吶喊，你到底是替自己的將來打算，還是其實只是替廢核後能得利的團體謀福利?
核四廢了，改燒煤炭發電，就比較沒有汙染?先去看看北京霧霾的成因吧?
除非你反核的目的是希望看到台灣經濟崩盤，大家都變得一樣窮！若是這樣，就沒什麼好談的，因為每個人都可以去懷抱你的夢想，哪怕不可能實現！
反核人士有責任要提出更好的替代能源方案，否則只是為了反對而反對…
