• 57

不要再犧牲中部人的肺來促進經濟發展

345KV傳輸來減少傳輸損耗, 1999年729&921大停電後積極取此技術。
建核一~四時沒那345KV傳輸技術。不要裝懂說:"技術在各國都不是問題~",拿今日技術說以前不做!
------------------
什麼叫世界唯一???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
核電廠蓋在首都圈,再一次說明!
1,在用電市場而建,符合公平正義。
2,當時南北輸電塔無法承受全部電廠在南部,故在南北有電網。
3,當時如果全部電廠在南部,需考慮南北輸電塔傳送效率問題。
4,當時如果全部電廠在南部,首都承受起斷電嗎?國家承受得起嗎?而不是輪流限電問題,會更嚴重。1999年729&921大停電後當時核電廠未全建在中南部,就重創台灣經濟幾個百分點。
x365555 wrote:
不懂電如何傳送就少裝懂~技術在各國都不是問題~
什麼叫世界唯一???
事實就是事實,講事實吧,嘴砲沒用~


核電廠蓋在首都圈 台灣是世界唯一
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047655




核電不就近在用電市場而建,就要建南北輸電塔容易嗎?國民黨沒你那蠻橫,所以沒選擇核電南電北送輸、去占地建電塔。
如果核電南電北送輸電塔就要考慮輸電效率,如果電機人員就知道如何提升輸電效率。
當時建核一~四有那345KV傳輸技術。
https://www.ettoday.net/news/20120716/74967.htm,是核電南電北送所造成的嗎?
x365555 wrote:
不要自已幻想好嗎?
沒聽說車輪黨時代,老蔣可以讓你討厭電塔的?
以前都直接強佔民地建,更省成本,所以現在才出問題。


遭控佔用民地蓋電塔 台電不願遷移只肯原價購買
https://www.ettoday.net/news/20120716/74967.htm
x365555 wrote:
不懂電如何傳送就少...(恕刪)


那就首都遷來台中啊!!!
什麼? 不願意
原來全世界最大的燃煤火力嫌惡程度 更勝於核能啊!!!

這麼嫌核能大家還往北部擠
北部的房子賣一賣 在台中可以買好幾棟
何不搬來台中?

在台灣 只要聲量夠大 敢秀 就能左右政策
廢死如此 反核亦如此
被忽略的總是沉默的大眾

為啥討論到後來都會帶風向到核電廠模糊化,如果是中部自己的電廠,自己歡喜用甘願受.北部的電管你要用甚麼種類.不要使用到中部電廠的電就好.沒道理北部爽爽吹冷氣,中部吸北部產生的垃圾廢氣吧~

wenhero wrote:
345KV傳輸來減少傳輸損耗, 1999年729&921大停電後積極取此技術。
建核一~四時沒那345KV傳輸技術


你懂電嗎?懂電可以傳多遠嗎?

你知道福島核電廠一號機比台電核一廠一號機早運轉嗎?
你知道福島核電廠,共有一到六號機組,這麼多電要發電給誰用?傳送了多遠?
技術從來不是問題,若沒有技術就更不能發展核電,何況台電都說自已比福島安全,這樣能信嗎?
還是穿幫了,本來就技不如人,如果技不如人,就不要說核電安全。






x365555 wrote:
你懂電嗎?懂電可以...(恕刪)


我是不知道核電安不安全啦.也懶的管北部要蓋什麼電廠

我只是不知道為什麼北部死不蓋自己電力夠用的電廠死要用中部的電啦


北部不想蓋核電當基載阿是不會多蓋燃煤電廠喔

趕快把核2廠停掉把燃煤電廠蓋好蓋滿不要再講空心話了

連個核二廠都不敢停,燃煤電廠也不趕快蓋好蓋滿


整天在這邊轉帖是能改變什麼??

北部人的用電確實應該由北部人自己解決
電要傳這麼遠會有損耗
加上北部人多 又很多人才熱一點就開冷氣吹了
節約能源的觀念一直很薄弱

北部多蓋幾個電廠
自己的供電自己解決
符合公平正義
也符合環境負擔的合理分配
你懂電嗎?懂電可以傳多遠嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣輸電是第一嗎?
P(發電功率)=I*V=固定值,V越高,I越小。
P(輸送上線損)=(I^2)*R,P(輸送上線損)與(I^2)成正比。
昇壓來降低輸送上線損,是必要。
看懂了嗎?
不是送多遠,就很厲害,而是而是如何降低傳輸損耗。才能降低用戶電價,現實問題。
--------------------
你滿口的福島,從福島核電廠事件,自始至終我看到日人的自私。
而不是技術高低的問題!
x365555 wrote:
你懂電嗎?懂電可以傳多遠嗎?
你知道福島核電廠一號機比台電核一廠一號機早運轉嗎?
你知道福島核電廠,共有一到六號機組,這麼多電要發電給誰用?傳送了多遠?
技術從來不是問題,若沒有技術就更不能發展核電,何況台電都說自已比福島安全,這樣能信嗎?
還是穿幫了,本來就技不如人,如果技不如人,就不要說核電安全。

t8f wrote:
北部人的用電確實應...(恕刪)


蓋.都蓋!蓋好蓋滿.
台電的北部用電區域包含北北基桃,再加一個宜蘭.
跟氣象報告的北北基桃竹相比.少了新竹,多了宜蘭.
光雙北戶籍人口就超過650萬人
您覺得呢?我還只跟你算戶籍人口而已,常住人口沒算.
數據很亂有人說雙北就破千萬了多出來的350萬哪來的?
也有人說只有破800萬而已,那也多出150萬.
這兩個數據都只有算雙北而已,還沒計入桃園!
1000萬人口就將近1/2的全台人數了
800萬也1/3強.
那北部用電佔37%過分?
我來跟你講啥才叫過分!
中電不單北送而已,也要南送.
南部用電佔33%,你要不要去查察南部人口數?
順道跟你提,全國用電量前十名的行政區,一半以上在高雄!

此外,拍謝啊,拎杯台北縣民,拎杯贊成核能全部給我開好開滿.核四也開下去.
為啥這個政府要搞不切實際的非核家園,不夠的電都還卯起來要台中燒好燒滿送給北部來用?
很簡單啊!請你在往上看一次,我跟你講了,雙北有多少人?票有多少張!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
北部空氣一樣糟 中火都搬到北火了 北部人都不抗議嗎?北部人都不抗議嗎?不要再犧牲北部人的肺來促進經濟發展了


susumu945 wrote:
北部空氣一樣糟 忠...(恕刪)

內行
關鍵字:林口火力 大潭火力
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?