• 73

早說了,BRT是一場鬧劇,驗證了吧!!

qaz60507 wrote:
台中房子也被炒得沒便...(恕刪)


台中人口不像臺北密集,也不是只有七期能住。
哪一個城市沒有所謂的蛋黃區,臺北有大安區,紐約有中央公園周圍。
少拿蛋黃區的房價,比擬整個城市。


majusty66666 wrote:
轉乘不是重點重點是 ...(恕刪)


這位有沒有搞清楚,悠遊卡發行者是誰。
是否使用悠遊卡,可不是悠遊卡公司說的算,要那個事業願意配合。
台鐵到現在,也不是全線使用,只有幾個區段而已。
悠遊卡發行量大,而且附帶消費點多,連高鐵都能刷悠遊聯名卡。
BRT整合悠遊卡,是合理的做法。
要怪就怪現在要出來選市長的連勝文,為何有能力把悠遊卡搞這麼大。

qaz60507 wrote:
上面兩位 悠遊卡是可...(恕刪)


我真的不知道,沒用過悠遊卡坐過火車。
說道悠遊卡搭台鐵我就越發覺得中部人是二等人民,連台鐵都來欺負中部人!北部人、南部人都可以感應悠遊卡以區間車票價搭乘自強號(但沒有座位),唯獨中部不行!北部和南部都已經實施幾年了,中部到現在仍未建置悠遊卡進出的感應系統,害我每次搭火車都得先花時間去買票,而且還不能以區間車票搭自強號!

中部人真是很能忍讓,堪稱順民的表率!
^^ 我也是真的不知道
因為都開車哩

foxpeter wrote:
台中人口不像臺北密集...(恕刪)


這裡一堆假台中人,只能透過報紙跟估狗地圖看台中
你問人家報紙看不到PTT裡P不到的會把場子搞冷喔
實際上來說,台中這幾年交通方便。
以前從豐原到南屯,只能穿過市區。
現在只要走中山路,接環中路,就可以繞過市區,時間減少很多。
從豐原到現在的台中市政府,只要到搭公車走圓環上高速公路,半小時內就會到。
交通比以前方便太多,公車發達很多。以前台中市公車有多破,班次有夠少。
連我爸媽出門不是摩托車就是開車的人,現在都買張悠遊卡,坐公車到處亂跑。
也許可以譙八公里免費是市政府補貼,可是市政府本就有責任促進城市的交通發展。
總比拿去發給那些莫名其妙的津貼給特定族群,好太多了。
台北捷運的成功,基於台北人坐公車和轉乘的習慣。

另外,台中可不是像台北,工作區域集中某區塊,反而台中的工作區域是相對分散。
不少豐原人工作大多數可能在豐原區、潭子區或是北屯區,少數到南屯或中科。
大力發展公車的政策,是很正確的方向。
更期待BRT,因為就需求來看,用這個應該是最可行的作法。

也許很多人覺得城市蓋的漂漂亮亮,就代表城市進步,以前我也是如此。
可是這幾年世界各地到處跑的心得,城市的進步不在於蓋得多漂亮。
重要的是眼睛看不到的地方,或是人們生活便利的改變。
以上是我個人的看法

foxpeter wrote:
實際上來說,台中這幾...(恕刪)


同意上述觀點!
轉乘的習慣與觀念是一定要有的, 沒有任何一個交通建設可以做到直接送你到家門口和公司門口的,
除非你搬家還有換工作, 刻意達成上述目標, 不然只有靠轉乘!

八公里免費是真的真正把錢用在人民身上, 總比拿去繳MRT的貸款,
給銀行當利息賺走要好太多太多!
看到BRT就快要完工了、可惜路段目前只到靜宜大學

請問BRT北延、西延、這是確定會施行嗎??
還是只是畫大餅啊??
是有看到上個月舉行公聽會的資訊、可是沒有後續下文

不知道有沒有前輩了解BRT後續是否會有北延或西延的工程
小弟家鄉海線
也想了解BRT是否會延伸到海線地區
讓海線地區的鄉民同樣也可以享受交通便利

請了解相關消息的前輩可以告知、謝謝

  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?