• 8

南區聚富暖暖看完案場心得

針對案子理性討論吧,有需要這樣針對人嗎



我是不知道聚富特地跟來接待會館賞屋的人提到我是什麼樣的狀況啦,但我沒有找麻煩呀, 我也是很有興趣才會花時間看房的,我也針對案子討論,對於所謂聚富的經營理念或品牌價值,大家喜歡也很好,雖然事後我對於聚富這樣公司針對我個人的批評無法苟同啦

邀請函上的接待會館營業時間是每日上午10點到下午7點,我跟聚富約下午6點,聚富也同意,這樣怎麼會是"配合某大下班很晚才能去還整個接待中心加班等他"呢?不方便就改約其他時間不就好了?怎麼會事後再講這種話?

而且接待會館有茶水餅乾這很常見吧,一進去不是就說茶水餅乾請用嗎?怎麼會事後又變成吃了很不應該了?

我也不是一進去就直衝主臥衣櫃,那是接待人員帶我去的,而且順序還是先看客廳,一間一間介紹到主臥,怎麼會事後又說我直衝?我是要怎麼直衝...

回到簡報區後,我的問題也是針對簡報內容提問,這樣算找麻煩嗎?簡報不就是聚富提供的,我問的問題也都是簡報或是本案的範疇,這樣算找麻煩嗎?


房子一買也千萬起跳,優點缺點本來就都要考慮,有人喜歡有人不喜歡,也許我不喜歡的點反而很對其他人的胃口,但也不用互相攻擊吧,只是網路上看法不同就這麼帶刺,以後當鄰居更多接觸,摩擦會更劇烈
分享的很詳細
sanson1100 wrote:
針對案子理性討論吧,...(恕刪)

我不但針對案子理性討論,還把你的文章列印出來找業務一個一個詢問(你沒帶尺我可帶尺了喔),你去看暖暖還針對人家幾年前的圓圓,那我去看案子針對你的問題有什麼意見嗎?
你自己不懂不會查攻擊人家業務不專業,現在才說不用互相攻擊?
你不用擔心鄰居說話帶刺,帶刺也是針對你,而且你也太瞎操心了,你又不是我們鄰居,我們是正能量社區
閩軒小弟 wrote:

我不但針對案子理性...(恕刪)
說的太好了啦
正能量社區+1
正能量鄰居報到
jose38gy wrote:
從一月開始預約到今天...(恕刪)
請問一下樓主,你認識sanson1100那個人嗎
sanson1100 wrote:
今天去參觀了,不過感...(恕刪)
我是圓圓屋主,要跟你聊聊天對我的房子有什麼意見,你影響到我的利益,有私訊你時間地點
scuritacus1982 wrote:
看完這些文章
本來心...(恕刪)
很中肯👍
網路有言論自由,但是也要對自己發言真實性負責,言論如果不實影響到別人的判斷造成建商(商家)或屋主(消費者)損失在法律上是會被提告求償的
補充:我不是鄰居,我是正能量路人路過
scuritacus1982 wrote:
看完這些文章本來心裡(恕刪)



我針對案子討論,可沒有要酸的意思

大家有意見的部分,尺寸方面,主臥衣櫃深度是用手機測距儀量的,50公分,應該還算準,天花板高度就像我說的當天沒帶尺,我也沒說幾公分,現在既然有人量了,裝潢後269公分大家就自行評估,至於客廳面寬290公分是接待人員說的

另外,會提到聚富圓圓的前後文背景因素是因為接待人員不斷強調本案投資一定賺,所以我提出投資沒有一定賺的,就連同樣是聚富的案子,聚富圓圓也沒有一定賺,這部分大家可以自己上實價登錄查,現在都可以查歷次移轉明細,扣完稅金、仲介服務費,是賺是賠一目了然,為了避免刺傷人我就不貼了,正如我一開始的文說的,增值的終點終究是自住客,以自住的角度出發的介紹會比較好

我所說的都可以提出依據,我沒有要攻擊聚富,討論區不就是讓大家正反討論?難道只能說好的,不好的就要圍剿?
反倒聚富對其他賞屋的人說的對我的攻擊,影射所謂的"不實言論"卻沒提出值得討論或驗證的點,公平嗎?

花時間賞屋寫心得,我自認是滿用心的,無意要攻擊任何建商、建案,也沒有要傷害已購戶,希望可以互相尊重、討論,增進對看房的各項知識的專業,讓大家都可以買到好房子。
sanson1100 wrote:
我針對案子討論,可沒(恕刪)


我也曾在那個群組里,我覺得你分享的看法很合理!
是群組里有些人反應過度了,甚至竟然可以念叨一整晚~

不過我覺得建商未必真的希望這些粉絲有這些過激的反應~
因為像我就被嚇跑了~
一個案子才幾戶,遇到這麼強的正能量社區或粉絲鄰居就留給合得來的人吧!
我們跟人家磁場不合就自己退散~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?