• 39

中央不顧中部人健康,中火機組只增不減....台中房子還能買嗎?

dohan8850 wrote:
民進黨的支持者就是你這種水準


至少民進黨支持者不會整天巴著中華人民共和國不放
呵呵
韓粉還沒潰散?
pen205 wrote:
中火新建2部燃氣機組的環評,今天過關!!^++^
基本上...我是贊成中火"蓋新的燃氣機組,拆除舊的燃煤機組",
可以維持電力需求,還能減少燃煤對環境的汙染.....這方向是對的~

但.....今天環評過了,中火卻堅持不拆舊機組,吃驚
用個"全年啟動不超過240小時"就想要呼攏塘塞....
鬼才相信中火的承諾.......之前一堆超標被抓包的紀錄,真的很爛!!

總之,中央原本就不甩中部縣市長,
現在選舉結束,更可以好好整頓一下不聽話的中部人~~冷冷
中火將成為全世界最大的火力發電廠,
台中不再是宜居城市,想買房的要想清楚再下手......


英文不是說不缺電???
地球只有一個,為什麼要破壞臭氧層??
pen205 wrote:
中火新建2部燃氣機組...(恕刪)


空汙問題不只是中火,虧你生活在台中這麼久...中火對台中巿的PM2.5占比不太,已有很多學者作了模擬及研究證實不到3%,此為中火十部機組全開的占比,現在中火例行停五部機,對PM2.5空品的影響應更小;相較之下,汽機車及柴油卡車的影響約占台中巿PM2.5的30%,遠超過中火的占比。另外輪船、工廠(噴塗業、印刷廠、煉油廠、火車、鋼廠、冶煉廠、造紙廠、半導體廠、光電廠、鍋爐、石化廠等)、焚化爐、火葬場、乾洗業、營建工地污染、施工機具、跨縣市傳輸、境外傳輸、祼露地及河川揚麈、生質燃燒、露天燃燒、植物VOC、廚房/餐廳油煙、農畜牧業的氨···等,均是直接或間接(二次衍化)造成PM2.5汚染的原因,PM2.5汚染不可能只由單一汚染源造成。若大家接受的資訊不對,將造成有心人士藉機操作
這位市長 根本是刷存在 上任以後 很多事都推給中央
空氣換新 市長換新 下次選市長繼續延用在她身上
找中火 找台電 其他汙染源呢?
房子越炒越高 唉
clarkclark wrote:
至少民進黨支持者不會整天巴著中華人民共和國不放
呵呵(恕刪)


這點倒也不是啥壞事

民主國家人民能有統獨的自己見解

巴著敵人賺錢也不是啥大問題
(我還認識一些成天罵對岸,挺民進黨的,去了全球知名的跨國企業還不是派到對岸去賺錢,在那邊墊墊)
aurorayi wrote:
嗯嗯,最好是因為這樣(恕刪)


認同你說的
住台中的都知道 現在市長 打空汙 是假議題
中火降低 空汙還不是一樣超標
swift9610 wrote:
房子越炒越高 唉(恕刪)


這對有房的老台中人來說應該是好事

能夠換大宅
swift9610 wrote:
這位市長 根本是刷存在 上任以後 很多事都推給中央(恕刪)


可能要參選下一屆的總統吧
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Fred_BC wrote:
英文不是說不缺電???
地球只有一個,為什麼要破壞臭氧層??

請問小學數學是體育老師教的嗎?
要廢中火不增加其他電力來源?
難道中火發的不是電嗎
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?