• 7

G0站和單元12未來的發展及漲幅大家怎麼看?

不是比建案推的多就表示前景看好,而是未來人要進得去。例如光北屯洲際的總太2020就快1000戶,未來GO還有好幾二三十棟要賣出。
當然如果要搭捷運丶又有好市多需求可以買來自住0k。
如果投資,三思而行吧。沒好市多跟捷運之前的房價15-16,對照現在的房價19-21,漲幅已經被建商吸了不少,你只有喝湯的份,而且入手之後要付的管理費丶裝潢冷氣丶房屋稅丶4%仲介費,實價至少加100萬才是成本。

最後,舉桃園青埔例子,曾經擁有亞洲矽谷及全台最大IKEA入駐議題,房價曾經居高不下,但因「空屋去化速度慢」,被網友譏諷「狗比人多」,建商最後耐不住資金壓力只能推出超低單價,投客更是賠錢出貨。。。
G0沒有規劃停車場,的確是很奇妙的事~~
南興路的道路寬度較小,竟然兩邊都劃設停車格
很容易造成汽機車搶道、逆向行駛.....
相較之下~單元12的道路規劃就很好~~

G0雖然有些小缺點,
但未來的生活機能發展也讓人滿期待的,
除了麥當勞、肯德基、美華泰、寶雅、全聯....連鎖類型的店家之外,
如果能有兼具休閒觀光性質的店家集中發展,
形成具有主題性的商圈,(類似"向上花市"."藝術街"."文創商店".....)
吸引外地人搭乘捷運來閒逛、消費、停留,
對整個商業特區的發展,會有加分效果。
約莫十年前十期幾乎都是透天 , 也沒甚麼機能 , 更不用說新光重劃區 , 到處都是雜草 , 但十年過去慢慢有發展起來 , 以G0和12期的建設又優於十期 , 發展速度會遠比十期快
單元12跟10期--好像差不多.--在我眼中.
布魯斯.Kuo wrote:
約莫十年前十期幾乎都...(恕刪)


提醒一下,單元12跟12期是不一樣的地方
s913116 wrote:
這區適合工作在潭子、...(恕刪)

這是我考慮的唯一因素,因為以後走路上班即可
cc0066 wrote:
這是我考慮的唯一因素...(恕刪)
離工作近真的很好,這也是一個重要考慮的點,我買房也是這樣的考量。
sunnight123 wrote:
北屯洲際的總太2020就快1000戶...(恕刪)


總太這個建案......我是覺得真的普通而已......
住在棒球場旁,有活動時肯定吵的要命
加上戶數多肯定就雜
重中之重是......老台中人大多不會考慮的原因......肯定都知道那塊基地以前是什麼地.....
我有聽到已購的想法是考慮學區仁美國小學區,還有豐富的五星級公設豐富多元,無邊際游泳池,都是一樣繳管理費,這裡相對可以使用的公設來的多及選擇~



Kensukeibu wrote:
總太這個建案.......(恕刪)
Wonderfulhouse wrote:
我有聽到已購的想法是...(恕刪)


可是總太洲際的學區,根本不是仁美阿~~
如果買的原因是因為仁美學區?虧大了!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?