• 45

台中市軌道建設停滯

風疾后九凌 wrote:
胡自強雖然執政的四平八穩
不負債
但不代表他的執政方向就一定正確
先蓋綠線好像也是他的想法???


胡給整個大台中太大的改變
春夏秋冬四個公園還缺2個

只是胡後來的執行力太低落,這應該是做久的人都會變的

草悟道原本有電動載具可以和BRT串在一起的
不會讓現在的草悟道塞爆
又有特別的一種體驗

只是停車位等問題沒弄好就失敗了
可惜
林真的誤了台中4年,希望這任別再犯錯了
風疾后九凌 wrote:
那你有想過為什麼最密集嗎?
因為運量最高
捷運不先蓋運量最高的
蓋需求比較低的 低運量的來虧錢??
這邏輯...
你很適合當官


這一條綠線是中央先核定的, 因為高鐵,

藍線是後來中央才核定,

哀 搞不清楚就別亂說,


RentHA wrote:
台中/高雄的捷運,都是中央補助7成,地方負擔3成,
先蓋綠線是中央核定的! 要接到高鐵站!
中央要出七成的錢,哪會隨便給你錢?
藍線又沒接到高鐵...
且台灣大道公車班次原本就是全台中最密集最方便,
何必花幾百億讓已是最方便的台灣大道的大眾運輸又更方便?
炒作台灣大道的地價?


你棒棒的

台中除了幾個區域人口比較密集, 大部分的地區都是比較空曠,

大家都習慣騎車開車出門

蓋捷運, 營運不可能不虧錢
天 天 開 心 !
台中到豐原的台鐵多了一堆小站,電車站站停還要等誤點的對號列車先過,上週坐過台中到豐原的電車花了五十分鐘,車站數量是有捷運化但是班次又沒有增加,坐火車更花時間
極其可悲的台中市民
都2019年了~~~
中港路沒捷運就算了 還硬被改名成台灣大道
誰的錯我想就非常明顯了...BJ4

高雄捷運 2008年3月通車營運
都過了11年了 那台中呢???

有綠線有啥用?
沒執行力就算了 還政策錯誤
現在又換一個會送谷關空氣瓶 被台中市民喊瞎當笑話的市長

Again 台中市民就是可悲 而且還會繼續可悲下去 看不到未來!!!
chelsealover wrote:
極其可悲的台中市民...
高雄捷運 2008年3月通車營運
都過了11年了 那台中呢???
(恕刪)


是嗎?
高雄風光的城市外表下, 負債3000億, 光利息就壓死人, 痛的不要不要的, 子孫都還不完.

台中
也想學習"高雄的負債"?

在林佳龍手上, 台中負債大幅增加, 空轉4年, 所以被趕下台了.
LU660104 wrote:
也想學習"高雄的負債"?
在林佳龍手上, 台中負債大幅增加, 空轉4年, 所以被趕下台了.


沒錯。

74接國1什麼時候通?
市政路->工業區什麼時候通?
看不到市政,只看到利益的"綠圓寶","花博卡"。
真的讓前市長用台中的錢去幫台鐵做雙軌化和新建鐵路,台中也要跟高雄一樣,一人執政三代償債

幸好他下台了

八月二十 wrote:
1.捷運綠線,不知...(恕刪)


你知道為什麼要等嗎?

因為一個選舉剛過

另一個選舉又要來了

而且是總統大選

一個是可以拿來說嘴當籌碼

另一個是底下官員跟包商都在等

主子不一樣 一切不一樣

原本可以污到錢

說不定變成別人的

怎麼能讓人家撿現成?
josin小胖 wrote:
所以這次一上任,分好...(恕刪)

一般都是有蓋才有的分吧,沒蓋是在分啥?
台中市民應該是看不下去,民進黨一執政就好大喜功,沒有 仔細評估台中市現狀, 舉債亂發包工程給一些派系,每個政治人物賺飽飽,市政府每年還要編預算養這些蚊子捷運,最後可憐還是市民!

風疾后九凌 wrote:
我覺得也難說胡自強...(恕刪)


當初胡志強是要蓋MRT藍線跟MRT綠線 時任立委的林佳龍強力阻止 這都有紀錄可以查還有影片檔

當初立委林佳龍的質詢大概內容就是 藍線捷運蓋下去 台中還能活嗎? 是不是該蓋BRT?

後來也不知道怎麼弄的 胡志強妥協了 所以藍線就從MRT變成BRT了

-----------------------------------------------------------------

接著林佳龍上任台中市長 喊一切都是騙局之後 廢除指揮中心 廢除BRT 廢除站內刷卡 增加班次

改名為優化公車

讓公車重回慢車道 變成 專用道 + 慢車道 佔據2個車道

我原本從靜宜大學到中港文心路口15分鐘左右 變成又臭又長的一段
(據說後期速度有變快 但我沒有乘坐不能肯定時間大概變快多少)

加上班次複雜 於是我就重回汽車族的懷抱了

常常在中港附近晃的台中人 應該能發現 公車常有連續2-5台在走 但乘客都是分開的

車輛並沒有滿載 站體增加了垃圾桶更是一場災難

原本清潔的人也沒有認真在執行公務 站體都是灰

-----------------------------------------------------------------

至於盧秀燕 對交通事務沒有太多作為

不恢復BRT 好歹把站內刷卡改回來 排隊上下車刷卡 既浪費時間上下車也要人擠人

因為如此也就沒有辦法把站點減少讓慢車道不要走公車

舉例來說

榮總頭尾有2個原BRT站點 慢車道也有站點 這根本就毫無必要性

就...她好像沒準備好

-----------------------------------------------------------------
  • 45
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?