• 6

大樓要挑什麼樓層好?


紅翼天神 wrote:
頂樓好啊,只是如果大門離電梯太近平日假日全棟住戶上頂樓陽台曬被單,坐在客廳都會聽到電梯開關聲...(恕刪)


呃,现在的大厦顶楼都是独立的吧?

换句话说,假设顶楼住家是16F,通常晒棉被的应该是位于17F的R楼才对,不应该会象你说的这样吧。。。
頂樓很好啊,你會考慮沒管委會的嗎?頂樓漏水就是找管委會處理,其他樓層要賭樓上水準…況且很多新大樓頂樓都會加上景觀造景或者曬被區,有些是電梯維修區,這些規劃都讓頂樓不熱也不容易漏水
k750iii wrote:
頂樓很好啊,你會考慮...(恕刪)

頂樓你以為漏水管委會會馬上賠錢嗎,還需要經過審核等等時間漫長,此時住家裝潢早就滲水,然後想要求賠裝潢錢依照法規是需要舉證是因為漏水造成,否則不賠,所有是需要很多程序,遇上一次漏水就夠你玩了
頂樓的熱我見識過了,加上西曬真的是烤箱了,而且頂樓不便宜
如果冷氣的錢很敢花就可以選頂樓了 ( 我滿喜歡打開窗戶的自然風)

我自己住是選四樓比隔壁透天還要高了,而且是車道的另一邊
會選這裡是,強震下車道是加高,斷點會在那,大樓倒塌我那一側就會在上,降低風險
當然甚麼事都很難說,能免則免
jRhu wrote:
頂樓你以為漏水管委會...(恕刪)


呵,難道次頂樓或其他樓層樓上住戶會立刻賠錢,或者不用舉證嗎?
再者我不覺得樓上住戶會比管委會怕事而負責處理,我看過太多沒管委會大樓自掃門前雪的實例了,漏水?你家的事,要告歡迎
事實上頂樓住戶天花漏水最不用舉證樓上還是隔壁因某原因而導致你家受損,因為R樓是公設空間,不管委會處理要誰呢,除非你住的樓沒有管委會
住新大樓頂樓四年多
重新再選擇一次,我還是會選頂樓
集合住宅,除非買到頂級的豪宅,不然噪音的問題普遍存在
(我同事住七期豪宅,也是有樓上噪音的問題)
當初買房時,也有考慮頂樓漏水問題
但比起漏水問題,更不想去賭樓上的人品
雨不是天天下,但會吵的住戶可是天天吵啊!
頂樓漏水,毫無疑問就是找管委會負責,且管委會就在那,不怕找不到人
中間樓層漏水,還要去拜託樓上幾戶配合你查找漏水點,願意配合倒還好,要是遇到不配合的...你還是得賭樓上人品
有人說,買次頂樓,次頂樓漏水直接找頂樓負責便是
但,也有可能是R樓漏到次頂樓的啊!
你還是得先去查出漏水點究竟是R樓還是頂樓,才能找出該負責的人
大家最怕的漏水問題,其實頂樓是最單純的,只要面對管委會即可
沒view : 高樓層
有view:樹梢層以上
(高樓層怎麼看都是天空
樹梢層可以看四季變化)

沒無限棟距:高樓層
有無限棟距:樹梢層以上
(高樓層可以有更多日照
有棟距的樹梢層就少陽光冬天濕冷)

沒風水信仰:都好
有風水信仰:奇數層
(大家都這麼說
純粹 人云亦云
若出售 就看買主信不信)

現在建商營造商 都努力減少/克服建物各樓層的內部差異性
所以 漏水啊 隔熱啊 管道啊
只要是 有在進步的建商 應該是都沒問題
(若不想辦法改善差異
⋯⋯那房子鐵定賣不完啦)

停電 電梯也有柴油備用電源
不會讓住戶爬樓梯
我家一面朝北一面朝西,而且是四樓

但我住得挺愉快

1. 有樹梢景觀

2. 建商巧妙設計使臥房西曬面變小,但曬衣陽台維持西曬

3.雖然有一面朝北,但北邊有大樓,風小


caraxist wrote:
沒view : 高...(恕刪)
caraxist wrote:
沒view : 高...(恕刪)


比較想知道風水上為何覺得奇數層比較好?
是有什麼原因嗎?
有人說中間樓層以後要賣也是最好脫手的,是這樣嗎?
四樓,錢才是一切
還比3樓便宜
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?