iphone3G wrote:拿出歷年空氣PM2.5的數據其實沒有意義,每年的不確定性太多,境外污染、沙塵暴…等,都是影響歷年數據的原因,但火力發電逐年攀升是事實。 原來空氣pm2.5平均濃度的數據沒有意義,那麼你可以建議各國政府把AQI全部取消,以後國際間的空氣污染指標只看火力發電就好各級工廠排放也不重要,汽機車污染源也不重要,只要火力發電佔比降低,空氣就代表是好的,你想表達的就是這個意思?你到底關心的是空汙還是發電比例?
RomeoGT wrote:原來空氣pm2.5...(恕刪) 我說的是歷年數據沒意義,各自有各自理解,就不跟你爭論了!!但是火力發電會產生PM2.5是事實吧??這麼簡單的道理有那麼難理解嗎??我關心空污也關心發電,也關心小孩的未來,沒空回你了,再見~
iphone3G wrote:我說的是歷年數據沒意義,各自有各自理解,就不跟你爭論了!!但是火力發電會產生PM2.5是事實吧??這麼簡單的道理有那麼難理解嗎?? 很簡單的道理是沒錯,如果空汙指數沒意義,世界各國何必訂定空汙標準?如果數據沒意義,你所謂火力發電產生的pm2.5數值,在你眼裡也是沒意義的事!