台中空氣怎麼了?2018/06/08 (第5頁)

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：68910904

1261分

41樓

2018-06-12 23:10

原來講了老半天，這幾年新聞都不知道餵市民幾次了
根本就只是個"草案"

草了三年，忽悠忽悠就過去...

要是市長抗空汙可以跟簽海水採礦MOU一樣積極就好了

--

說個笑話，台中空污管制全國最嚴主婦聯盟台中分會

「臺中市電力設施空氣污染物排放標準」這個台中市政府號稱全國最嚴格標準的草案，早在三年前的五月已與「臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例」一起辦過公聽會，想不到三年之間沒有依據當時各界意見進行修正，更沒有送進議會審理，直到三年後的今年快選舉了，才再度端出來，說是表明林佳龍市長改善空污的決心，原來所謂的全國最「嚴」，其實是全國最「延」啊！市府用字應要精確一點，以免市民誤(被)會(騙)。

想回到過去~試著讓故事繼續~

今年二月再次聲稱全國最嚴 & 5支煙囪將減3支的話術～

下載2018年版修正草案請點這邊

YKK104

YKK104
個人積分：564分
文章編號：68946076

564分

42樓

2018-06-15 12:05

現在台中空氣品質要好就必須靠下雨跟刮風~
沒風沒雨情況下，自產空污馬上現形！

Paddy Y.

Paddy Y.
個人積分：202分
文章編號：68946324

202分

43樓

2018-06-15 12:23

YKK104 wrote:
現在台中空氣品質要好就必須靠下雨跟刮風~
沒風沒雨情況下，自產空污馬上現形！...(恕刪)

這不是幼稚園小朋友都知道的“常識”嗎？

（幾百萬人只負責製造污染。自古以來不靠下雨或刮風，難道靠吸塵器？）

八月二十

八月二十
個人積分：11902分
文章編號：68947833

11902分

44樓

2018-06-15 14:07

YKK104 wrote:
現在台中空氣品質要好就必須靠下雨跟刮風~
沒風沒雨情況下，自產空污馬上現形！

對阿
林佳龍蓋的火力發電廠真的害台中不淺
這幾天台中每天天氣都是灰濛濛一片，我呼吸都開始困難了

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：68949938

1261分

45樓

2018-06-15 16:21

八月二十 wrote:
對阿
林佳龍蓋的火力發電廠真的害台中不淺
這幾天台中每天天氣都是灰濛濛一片，我呼吸都開始困難了...(恕刪)

又在反串說江西話了，身體不舒服趕快去吃藥
這幾天又是颳風又是下雨，台中空氣好得很

中火何時變林佳龍蓋的？冤有頭債有主
他只不過是喜歡說漂亮話，虛有其表而已

--
說個笑話，台中空污管制全國最嚴－第二話

台中市政府在今年2月8日發布新聞說要修訂加嚴台中市電力設施空污排放標準，要求中火再減排6成，標準接近天然氣排放標準，將是全國最嚴格標準。

六月公布的修正草案不止全部都比二月聲稱的標準寬鬆，且實施時間得等到2023年才上路，拜託喔～市民的健康能等那麼久嗎？2023年都已經是下下任市長了

--
要等2023實施...不就跟2025年非核家園一樣？

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68950793

1016分

46樓

2018-06-15 17:16

買口罩的時候，要記得盡量買綠色的，可以省不少麻煩.

還有，戴口罩不是因為空氣不好，只是自己想戴口罩.

尤其不能怪林市長，畢竟台中有環保署認證治空汙第一名.

喔~~~106年十大癌症出爐了.

Paddy Y.

Paddy Y.
個人積分：202分
文章編號：68951576

202分

47樓

2018-06-15 18:26

Ste100 wrote:
喔~~~106年十大癌症出爐了....(恕刪)

比較一下102年的資料~ 真慶幸老胡輸了

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：68954185

1261分

48樓

2018-06-15 22:49

Paddy Y. wrote:
比較一下102年的資料~ 真慶幸老胡輸了...(恕刪)

你是有多愛黑老胡啊？還特地找102年的資料出來

問題是，你找的這個資料是"102年十大癌症死因死亡率"
上面人家找的是"106 年兩性十大癌症死因死亡率"
不一樣的東西是要比啥啊？

要戰之前，拜託先看一下內容好嗎？
資料來源：106年國人死因統計結果

下面這你找的，102年每10萬人中有37.9人死於氣管、支氣管及肺癌

今年相對的資料是這個，106年每10萬人中有39.2人死於氣管、支氣管及肺癌

這是#47樓找的，106年每10萬人中，男性有49.8人死於氣管、支氣管及肺癌，女性是28.7人

--
106年39.2> 102年37.9，106年比102年有更多的人死於氣管、支氣管及肺癌

還慶幸老胡輸了，關他屁事啊？真的啥都可以拿來抹黑

mz3sp23

mz3sp23
個人積分：1261分
文章編號：68955323

1261分

49樓

2018-06-16 0:51

Paddy Y. wrote:
就你家人是現吸現見效喔？醫生說它發病要好幾年誒~

造口業自己要承擔，記著

不要被打臉就講江西話轉移焦點
還詛咒別人家？這種水準...

你解釋一下，是什麼邏輯得出這樣的結論？
"比較一下102年的資料~ 真慶幸老胡輸了"

錯用數據就要認錯，不要硬凹，很難看

--
每10萬人中因肺癌死亡的人數
92年30.6人->96年34.9人->102年37.9人->106年39.2人
十幾年來，增加的趨勢很明顯

--
從台電提供的圖表來看，是巧合？

民國80~93年火力發電佔比，是顯著增加的趨勢
80年56.1%，到了93年變成75.5%

93~102年趨勢平緩，佔比維持在75%左右

103年~106年這三年火力發電佔比"增加的趨勢斜率陡峭"
由103年的76%，快速增加為106年的84.4%
同時期的核能發電佔比則是相對快速減少...

要繼續觀察未來幾年
每10萬人中因肺癌死亡的人數是否與其正相關...

...

Paddy Y.

Paddy Y.
個人積分：202分
文章編號：68956334

202分

50樓

2018-06-16 6:11

mz3sp23 wrote:
造口業自己要承擔，...(恕刪)

造口業自己要承擔~ 這句話好笑

自己回頭看看老胡輸了以後，自己造了多少口業吧！

106年癌症死因