請問鉅虹建設新案? (第5頁)

liao1206
個人積分：120分
文章編號：69284135

120分

41樓

2018-07-12 12:07

lan0410 wrote:
來。一次說清楚！個...(恕刪)

生活機能的確見仁見智

有的人就不看書，你住在誠品旁邊也沒用
有個家樓下開家7-11就覺得滿足一日所需

不過沒事就在那邊拉抬自己買的建商，批評惠宇，就不太懂是什麼心態了

鉅虹不錯，但沒那麼好，要跟宏銓、長安、龍寶比可有一大段距離
(但不同產品、規劃、訴求客層，也沒啥好比的)

惠宇也沒那麼差，該有的規劃與質感都有，售後服務也是OK

有人討厭店面混雜、有人覺得10幾間店面好棒棒

(開的店面很難控制，想要清幽又想要樓下店面帶來生活便利.....兩難)

有人喜歡車道獨立警衛，有人覺得多花錢

(我就蠻喜歡社區車道警衛獨立，安全感提升不少，但這屆區權會也開始討論漲管理費...值得)

喜歡自己的選擇很好，但批評別人抬高自己，似乎不那麼高明..........

lan0410

lan0410
個人積分：840分
文章編號：69285128

840分

42樓

2018-07-12 13:23

liao1206 wrote:
生活機能的確見仁見...(恕刪)

我從來不需要藉著別人來拉抬自己，功課做不足被打臉是我活該。

我喜歡的建商不單指鉅虹。長安、華太、雙橡園等…

惠宇？因為擁有過所以我決定放生，原因說出來就是您說的太個人感覺，所以我就不說了。

宏銓我喜歡他們的慢工細活。尤其存美術與敘森林。

liao1206

liao1206
個人積分：120分
文章編號：69285417

120分

43樓

2018-07-12 13:43

lan0410 wrote:
我從來不需要藉著別...(恕刪)

自己回覆的話自己最清楚，如果沒刪文的話.......

建議捍衛自己的選擇時，也不用順便貶低別人的選擇

每個人機遇、體驗、能力都不同，好惡也就因此有所落差

對了，是述森林，不是敘森林...........

lan0410

lan0410
個人積分：840分
文章編號：69285658

840分

44樓

2018-07-12 14:00

asbrian wrote:
⋯⋯我看您東扯西扯...(恕刪)

所以…您覺得
(反而是有人很敏感好像他自己講得才是“絕對”正確！？
然後最後還說自己是什麼前三組，所以呢？)

這段話也是有幫助囉？

那很期待貴方提供更好的情報來給大家參考一下！

期待+1

lan0410

lan0410
個人積分：840分
文章編號：69285718

840分

45樓

2018-07-12 14:04

liao1206 wrote:
自己回覆的話自己最...(恕刪)

謝謝指正。刪文一開始的確是情緒，後來想了一夜才來回覆。
但是刪文已成事實就不會回頭。

其實應該是說對於既成事實的情況卻被帶過沒有明確的形容，
是自己比較不能忍受的。

但…太過於中庸言論二邊都討好的情況，反而不明，其實我很高興能有H大一起來辯，
除了補足自己論述的缺點外，還可以…讓腦筋轉動。

lan0410

lan0410
個人積分：840分
文章編號：69285778

840分

46樓

2018-07-12 14:08

Hiteline wrote:
謝謝L大很精細的分...(恕刪)

雖然一開始是情緒，但經過一夜的及後來的一大篇的發言。腦子也清醒了不少！

我很感謝也珍惜這次互辯的機會。

人生難得有幾時，能有一個人願意來辯論，就像早期敝人在辯論十一期與十二期的優缺一樣。

越是辯論才會越深刻！

這段倒是敝人由衷的感謝。也希望到此是一個句點！

於至有一些人什麼都沒只單純接受，後來冒一個路見不平拔刀相助的發言，比起閣下您與敝人的互辯。

更讓我對您有高度評價。

謝謝您給予的指教！我很高興也感謝。

asbrian

asbrian
個人積分：119分
文章編號：69286997

119分

47樓

2018-07-12 15:36

lan0410 wrote:

所以…您覺得
...(恕刪)

我就知道您會針對這句話來說
不過⋯⋯這句話不是都是您自己先說的嗎？

好了啦不要森77了，大家一同討論一同增長知識就好啦！

caraxist

caraxist
個人積分：1357分
文章編號：69406797

1357分

48樓

2018-07-22 12:30

＃單元十二
＃捷運機場、捷運g0站

liao1206 wrote:
生活機能的確見仁見...(恕刪)

richard0629823

richard0629823
個人積分：1540分
文章編號：69407712

1540分

49樓

2018-07-22 14:22

lan0410 wrote:

雖然一開始是情...(恕刪)

L大不是我要吐槽您
(開價請問不論在好壞的地點哪個建商有便宜過？五期的my雋二房還要三十五萬，而且地點還不到很優)
拿五期雋業比單元十二⋯⋯
套一句您另一篇張飛打岳飛也無不妥
越市中心本來現在就低單價高總價
低總價高單價的價格走勢了
說更極端的興XX那規劃建材都能賣3X了（但點好）
妙的是它合約門窗都會寫採YKK
但大概都是給買主幻想用的
去看過鉅虹水岸岩規劃上無可挑剔（敝人負擔不起）但地點真的⋯不便評論太多
地下室挑空採光規劃說贏過7期幾間1線大建商或許也不為過吧
其實蠻期待它惠民路沖那塊基地規劃

沒有要跟您吵的意思，我還在鉅虹群組跟您聊過

題外話提到宏銓最新力作入深林外觀、公設也很美呀
最近就等緣溪行完工看看了

lan0410

lan0410
個人積分：840分
文章編號：69408692

840分

50樓

2018-07-22 16:26

richard0629823 wrote:
L大不是我要吐槽您...(恕刪)

宏詮…推！

剩下就是看產品規畫。

我知道您是哪位，上述只是例子，要表明的是建商的立場在好的地段從來不和買方客氣，

當然五期和單元十二調性不同，當然無法比較，這是事實。

或許舉例比喻失當，會有所誤會。

不過r大…您看的房子和選擇的建商也很不錯。有獨到…

就還是回歸到建商怎麼去規畫產品，工法、建材、地點都是我比較在乎的。

便宜的地段，只要能創造出讓買方有賺到的感覺，產品規畫、工法、建材都不輸給一線地區的陳列，

那也是值得支持的產品，至少對於消費者來說，是買到可以住很久的產品，增不增值是後話了。

不過…這種的建商…少之又少！

新竹的椰林建設，倒是比較特別！