只要問題不解決，誰選上應該都不會改變，
換A選上，會有另一批原本的 "環保團體"就會從 "短暫消失後" 在跳出來"增加關心"，關心人數不會變少。
B繼續選上，不改變已經漸漸變得不合宜居住的環境，大家還是會繼續關心。
主要是這個空汙議題還在，關心熱度不會變少!!
飛翔在思源亞口 wrote:
或許曾出現這個議題
但不會天天洗版
現在是如此
而且相信選舉後就不會再被洗了
jay211134 wrote:
有些人愛怪罪台中火力電廠，還有不啟動核四廠，但是目前你要台中火力發電廠搬哪裡去啊
還有經費你要出嗎? 以及台中火力發電廠選廠位置是哪一個政黨選的阿。
重要一點，一個有能力的總統是可以排除萬難訴說核電的安全無虞的，但是馬英九總統有排除萬難訴說核四廠非常安全因此要運轉嗎? 他非但沒訴說還加碼給他封存了，這種行為換成你當總統你會運轉核四廠嗎? 任期8年不運轉不公投只給他封存的電廠我可不敢用
1.核四安不安全，可以找國際專家來體檢，安全就啟用，不安全就改進
當年核一~核三廠，一樣被反核團體說不安全。
2.與其花大錢搞離岸風電，不如拿其中一部分錢來改善中火，甚至改為燃氣電廠
3.非核家園已成定局，不太可能改變
不過民進黨太過躁進，緩一下，晚五年十年不行嗎?
搞得供電吃緊，空污增加...
內文搜尋
從 APP 打開
X