• 17

台中空氣從2010開始逐漸變好,到底前市長為台中空氣污染防治做了什麼貢獻?

現在才開始在臉書社團、網路論壇打烏賊戰會不會太慢了!?
建新帳號找前市長來救援,丟不丟臉呀
你先上行政院環境保護署 環境資源資料庫
https://erdb.epa.gov.tw/ERDBIndex.aspx

把台中歷年空汙品質資料 下載下來,你就知道
空汙是越來越差,還是越來越好?

數據會證明一切,只要資料沒做假……黑就黑,白就白!

到底是前市長什麼都沒做,還是根本不需要做……

自有公評~~~~

不需要拉前市長來救援~~~

說真的龍龍來後,有比較才知道……

TaichungJay wrote:
...(恕刪)



拿一張昨天下雨完的圖,更扣分
請下週天氣晴的時候一連發七天如何?






這是台中西屯區幾年來的數據。
請比較。
2009年和2017比,可見空污明顯改善中。
可見廢核和改善空污可以同時進行。
說到下雨⋯⋯⋯大家都知道北部更常下雨。
以熟知的pm2.5為例,2010年平均和2017年平均分別是34和20⋯⋯⋯降低了4成。這是台中市民的成就,當然還不夠好。

AAABBB3102 wrote:
你先上行政院環境保護署 環境資源資料庫
https://erdb.epa.gov.tw/ERDBIndex.aspx

把台中歷年空汙品質資料 下載下來,你就知道
空汙是越來越差,還是越來越好?

數據會證明一切,只要資料沒做假……黑就黑,白就白!

到底是前市長什麼都沒做,還是根本不需要做……

自有公評~~~~

不需要拉前市長來救援~~~

說真的龍龍來後,有比較才知道……


我抓了2000/1/1~到2017/8/2 西屯區的資料
PSI只到2017/8/2, 這資料該如何解讀?





附上CSV

附加壓縮檔: 201801/mobile01-510e96aac368f3b0b6fc95442bc95af1.zip
真的高水準的文就是要這樣有憑據有理性,市民都很聰明不會被騙。

wuchacs wrote:
又在說以前空氣比較...(恕刪)


粉飾太平的文章就不必啦 同一篇文 不同帳號 po不同論壇

用意只是要洗腦你
主角住台中喔 他說的很有公信力 以前就有空汙囉 只是你們沒發覺 不是現在才有 你錯怪啦

然後? 除了開脫 這篇文好像沒什麼意義

以前確實偶爾會紫爆

但 真當台中人白癡 分不出霧跟空氣汙染嗎?

霧會稍微濕濕涼涼的 灰矇矇時其實連顏色都不太同

現在除非下雨否則很難看到解析度稍微比較正常的街景了 這一年看有沒有幾天

台中人自己感同身受啦

我很好奇有多少台中人會看完文章馬上被洗腦說 喔原來看到的皮膚感受到的鼻子聞到的都是假的~





政治就是:多做多錯,少做少錯,不做不錯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
TaichungJay wrote:

真的高水準的文就是...(恕刪)




讚同! 台中市民都非常聰明,不會被工讀生騙
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?