Junodidi wrote:
你贊成重啟核四嗎。...(恕刪)
台灣人真的要用愛發電&腦波發電！
嫌東嫌西...
火力～空汙！
風力～很吵、破壞生態！
水力～破壞生態！
太陽能～綠能根本不夠用、價格貴！
核能～為了下一代！
剩下！！！
用愛發電&腦波發電！
台灣蓋捷運拚拚湊湊、蓋高鐵也是拼拼湊湊，
雖然現在都正常運行，也都沒出甚麼大問題，
但連核四廠也打算玩拼裝車?各種亂七八糟新聞看了真是OOXX，
大巨蛋、ETC都是先得標再改規格，
全世界都是傻子就台灣人最聰明，
問題是核四廠是可以耍小聰明的地方嗎?
台灣各種建設、標案就不能按照原本得標/設計的規格來完成/驗收嗎?
JW75 wrote:
但是否反核跟核四能否重啟又是兩碼子事，問題是出在核四蓋廠的過程太多波折，停停建建包商換來換去，一下子傳說包商沒有嚴格按圖施工，一下子又傳還沒運轉螺栓就已經斷了一票，實際運轉下去在嚴苛的環境下，這樣的核四如果真的重啟到底會不會出亂子，實在是讓人擔心。(恕刪)
今天對岸的核能電廠如果爆了，在座的各位只要還是是居住在台灣這片土地上……有誰逃得掉 囧
所以反核的人有人要去跟大陸那邊抗議的嗎？@_@
要廢核可以啊…但可不可以嫑搞一個會讓大家都無法正常呼吸的發電方式啊@_@，我感覺吸PM2.5都快吸到往生了....雖然說火力發電廠是原本舊有的發電方式，但在以往還有核能發電撐著，所以火力發電不需要滿載PM2.5輸出，然後廢核之後就真的變成火力全開了
其實我只能說，PM2.5並不只是對岸飄過來造成的啊…
從廢除核能後火力發電廠火力全開，嘖嘖嘖……
很有感啊…根本就是1+1＞2
而且台灣的冬天東北季風會把台灣自產的pm2.5鎖在中央山脈西半部（集中中南部），當產生的廢氣＞風所帶走的……就是目前的情況了
那個麻煩要廢除核能的政府可不可以先想好比較良好的配套措施啊…別這樣只是一邊講著幹話一邊搞生活在這片土地上的人民。
可以還給我原本可以安心呼吸的空氣環境嗎？
結論：如果是要變成現在這樣吸好吸滿然後還是無法提供台灣現階段的安全用電，我贊成再經過重新評估規劃後重啟核4……
對了,這裡有前龍門電廠廠長的投書
觀點投書：核四封存滿三年！何去？何從？
內文搜尋
從 APP 打開
X