你說風力跟太陽能早就可以取代1-2座核能廠?你是活在自己世界裡嗎?綠色能源要取代核能所要付出的金錢代價是多少你知道嗎?空氣污染全都是火力發電嗎?你腳上騎的摩托車也是污染源,自己不檢討自己反過來怪發電廠,人民自己不減少汽機車使用量怪別人?發文前請先了解一下各種發電系統的輸出量差異,我第一次聽到風力跟太陽能可以取代核能這種說法,如果可以取代,台灣輕中重工業不用搞了,全部會外移,誰會在一個電力發產有問題的國家發產工業啊?人出門也要帶腦啊.
你標準人云亦云,太陽能光生產的成本,要花上兆才能取代核能廠,到時候是不是別人說圖利廠商,你也跟著說圖利廠商,人真的要有獨立思考能力,不然不要誤導大眾.
DickQ wrote:
政府與台電如果有心,風力與太陽能等綠能發電早就可以普及,至少減少一兩座核能或火力電廠是沒問題的;但其中油水就減少了。
無論藍綠執政,這無法去除獨門公營壟斷生意的營私弊端才是台灣人最大的悲哀!
建議大家看一個BBC的影片
"Is Nuclear Power Safe - BBC Documentary "
內文搜尋

X