真無言0728 wrote:
說的是建商所作所為...(恕刪)
哈，我也不住那裡你誤會了，只是看不慣你這種假正義而已，能穗悅買7戶、仰峰買3戶也不是普通人會做的事，家族人口眾多自住？還是打算大撈一筆也是可以讓人公評，還能搞法律說明會要集體訴訟喔（前面有人寫），那你的出發點本來就可議阿，另外，你也不用引用我對外觀差異的感受，那是我有去看過預售，對於現在的住戶或者是要買的人就是看現況，所以你贏的外牆顏色官司也跟其他人無關，當主委你難道不知道一個社區會有價值，絕對不是在建商的建設端，後面社區的團結度、向心力等等，是可以改變很多硬體上會有的缺陷，也是社區經營最永續的核心。
你說你的言論針對建商，關住戶什麼事？確定沒事嗎？身為投客不知道這樣的批評會有什麼影響那也白當了。既然你手上的已經賣掉了也了結了，就不用再把他三不五時拿出來練，做人留餘地很重要。今天人家住戶、委員都出來告訴你，非住戶不要代表人家社區講話，是好是壞本來就是別人家的事，你也管太寬了吧？
難怪是真無言⋯
真無言0728 wrote:
針對建商我說多次了...(恕刪)
所以呢？你不ok靠司法贏了，現在自住的住戶覺得ok就好啦，別人家生孩子到底關你什麼事？
有沒有代表或者別有意圖住戶也說了，大家會自己判斷
你有目的的假正義，大家眼睛也看的很清楚
白派外觀已不復存在,但公設到位總該實現，在交屋的當下那已是我的家了。我雖然無法接受自己選的家外觀被改成這樣,但我選擇原諒；不想再尋求法律途徑，因為法官已給公道。希望建商學會尊重消費者，在簽約當下房子已經不屬於你了,就算要改外觀也應通知消費者。請記得你當初在消保會與區權會上所說的話、所給的承諾。 我在等待，如果要永續經營，請正視穗悅住戶們的訴求,主動改善，讓公設到位。給自己機會也給靠你吃飯的員工機會。住戶是善良的,我相信靠登陽吃飯的員工也是善良的；承認錯誤並不難¸如何彌補缺失、重新找回住戶的心，恢復信譽讓員工有尊嚴的工作很重要。
我目前住11期登陽蓋的房子，不管是穗悅或現在住的；我很幸運地，遇到的都是非常古意盡職的主委和委員們以及一群熱誠和善的鄰居；我不想搬家，也沒有要賣；所以建商餘屋賣便宜，並不影響我的房價。因為千金買房、萬金買厝邊。這個家是有溫度的社區，只希望經過這件事後，登陽的售後服務可以再進步。
社區已點交，未來的經營靠住戶而不是建商了.我只希望建商能真正看到我們的問題好好解決。也請各位非住戶停止舌戰和紛爭，還我清靜隱私的居住空間。
我在等待,等待建商的《以善達人,以美淑世》真正付諸實現。謝謝大家
該社區主委出面發文說你的沙發照片是假的了...
doragon1314 wrote:
不要一直要把未交屋解約戶、跟住戶綁在一起，
你只是曾經買過７戶但從未對社區運作關心過的解約戶，
不要一直要指名針對我們登陽穗悅社區打壓。
我們住戶的訴求：
1.你要講, 我們尊重你的解約權益, 但請你講實話,不要斷章取義。
例如、節錄白老師的話, 她是愛社區的, 被你截錄成討厭社區的假象。
例如、49戶是你哥胡律師要來社區開說明會, 早已解散, 在你退出後社群已改名為＂愛家群組＂。
2.你要講, 請你針對你的起訴書內容去講、外牆顏色隨你講。
不要針對性的、攻擊性的講登陽穗悅的社區事務。
例如、民生消防用水是分開的, 你硬要發文說放在一起, 無事生非製造我們穗悅社區的話題。
例如、賠償金２５０萬，用詞惡意攻擊說我們好像很愛錢要不夠是怎樣。
我們目的不是錢、這是管委會努力積極針對缺失公設爭議不偷不搶協商而來的、
說多不多說少不少。
3.登陽穗悅現在是住戶的,不是建商的, 你對我們社區事務有任何意見,
歡迎找我們管委會提供意見及資料, 統一透過我們管委會處理。
例如、你對我們的沙發有意見、請來找我們管委會聊聊
例如、你對我們的結構有疑慮、請來找我們管委會聊聊
你的意見我們也會收集、
但我們自家的社區事務一律由管委會對建商當窗口、
不須透過解約戶幫我們於網路上放話式發言。
真無言0728 wrote:
(登陽穗悅打牆篇謊話連篇社會大眾看清楚喔)
hidori wrote:
真無言大大～做人做...(恕刪)
沙發照片是登陽法院提供的證物。你懂嗎？
現在換成總統沙發了嗎？
有電腦控制螢幕的嗎？
有的話請po出來喔！
好笑好笑。
現在換成什麼總統級沙發了啊？po出來看看。
在說上一次照片是登陽建設提供給法院的喔！登陽提供給法院的證物沙發照片是假的啊？真是神奇，還好你說出來了。立馬呈報法院
這次敢快上傳新照片給大家看看建商的廣告跟現況差多少?
找律師來社區是誰找的?找律師去看沙發的是誰?沒問題委員會帶律師去看沙發幹嘛?
主委跟幾位委員與住戶找律師來談幹嘛?
幾個委員幾個社區住戶來問律師?
住戶還去找幾個律師去問?
律師不接案子還打電話來問為何不接案子?
現在是什麼問題啊？
律師如果不是因為舊客戶邀請還懶的去。2個小時浪費休息時間。
律師不接案子不行嗎？不能選客戶的質嗎？
登陽看的會笑翻了。
區權會跟人家談好250萬的補償金，那時投贊成票的40多人是誰，出席名冊一拿出來就清楚了，反而是剩下的110戶能求償。這個聽不清楚嗎？
為何要談補償金，不是誰強，是消保會登陽說的。因為自己了解理虧。消保官要建商付的。當初50多戶去消保官那調解幾次。多少戶，大家心知度明。當初沒這樣多的人對外觀有申訴跟2申，會產生補償金嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X