)台中市府許下「8年種100萬棵樹」承諾，近日卻因是否把「花盆種樹」列入植樹量，鬧得沸沸揚揚，建設局長黃玉霖親上火線說明，澄清絕無將種於花盆中灌木列入植樹成績，應是外界「以訛傳訛」。
「一個花盆可種上千棵樹」， 近日已成為「台中奇蹟」，網路熱烈討論；但黃玉霖局長說，不說明清楚，已嚴重傷害市府形象。
他強調，南區高工路及五權南路以北槽化島密植大灌木，還有潭秀國中種3728株灌木，實際都是「花臺」，不是「花盆」，密植共98株灌木，其餘3630株則種在校園周邊土地。
市府已檢討大灌木密植現象，日後(以前的照算)間距不足50公分的大灌木都不會計入植樹成績，未來也只計算喬木。已經種植的灌木無論間距多少，仍會持續妥善照顧。
acerasus81 wrote:
「1花盆種千棵樹」...(恕刪)
中市府重申：大灌木「只種不計」 8年100萬棵計畫只算喬木
最後異動時間：2017-05-08 發布單位：臺中市政府新聞局
近日有媒體報導指台中市政府計畫將「花盆種樹列入植樹量」，台中市政府建設局嚴正聲明絕無此事，市府已宣布大灌木僅會因都市美化及綠籬等需求而繼續摘種與照顧，但不再列入8年100萬棵植樹統計數量內，盼外界勿再以訛傳訛。
建設局說明，有媒體報導市府將「盆栽級的小灌木」列入植樹成績，實際上是指南區高工路及五權南路以北槽化島密植的大灌木；另一媒體報導潭秀國中花台上種植3728株灌木，實際情況則是花台，而非花盆，密植98株灌木，其餘3630株則種在校園周邊土地上。
之後有議員關心市府相關事宜，更被報導為「一個花盆可種上千棵樹」，這些說法均與現況不符；而且不論是哪裡的大灌木，市府只會種植與照顧，但均不計入8年100萬棵植樹成效，因此必須嚴正澄清。
建設局強調，市府在都市景觀維護的需求下，已檢討大灌木密植現象，已經種植的灌木無論間距多少，種植地點與方式，都會持續得到妥善照顧，除不計算間距50公分以下大灌木外，後續該計畫只會採計喬木，期待外界不要再以訛傳訛。(5/7*1)*建設局
聯絡人: 台中市政府建設局柯小姐
聯絡電話: 04-22289111分機34406
acerasus81 wrote:
「1花盆種千棵樹」成台中奇蹟？ 建設局長：以訛傳訛(是花台不是花盆大笑)
台中市府許下「8年種100萬棵樹」承諾，近日卻因是否把「花盆種樹」列入植樹量，鬧得沸沸揚揚，建設局長黃玉霖親上火線說明，澄清絕無將種於花盆中灌木列入植樹成績，應是外界「以訛傳訛」。
「一個花盆可種上千棵樹」， 近日已成為「台中奇蹟」，網路熱烈討論；但黃玉霖局長說，不說明清楚，已嚴重傷害市府形象。
他強調，南區高工路及五權南路以北槽化島密植大灌木，還有潭秀國中種3728株灌木，實際都是「花臺」，不是「花盆」，密植共98株灌木，其餘3630株則種在校園周邊土地。
市府已檢討大灌木密植現象，日後(以前的照算)間距不足50公分的大灌木都不會計入植樹成績，未來也只計算喬木。已經種植的灌木無論間距多少，仍會持續妥善照顧。
看來後續也不是真心要像賴桑一樣種樹啊，間距50公分是在虐待那些樹吧，至少也要間距２米以上，而且市府是不是能更清楚定個標準，例如種植的喬木都是像林務局發放的那種至少一米高以上莖有一公分粗的植株，不然要是才三十公分高的小苗就拿去種，就算本質是喬木，光是被雜草掩蓋我看就死九成了。
當然真要有心，最好是每年公佈當年種植的樹真正存活的數量有多少，這樣最有公信力，不然最終還不是又做做官樣文章。
內文搜尋
從 APP 打開
X