台中空氣差到這樣 , 不改善嗎= = (第5頁)

不會游泳的猴子
個人積分：585分
文章編號：62091530

585分

41樓

2016-10-20 15:32

allen2013 wrote:
大家都不要自家蓋核電廠，偏偏全台灣營運中三座核電廠，新北就佔了二座，還沒營運的核四也在新北，
燃煤火力發電量第二的也在新北林口火力發電廠，一天到晚燒煤製造空污，我也覺得很不公平，
雙手雙腳贊成不要南電北送，各縣市自已發電自已用。大笑

台灣什麼資源一半以上都用在雙北，首都也在台北，
這麼多年來分配了這麼多資源，我想多配個核一核二也不為過吧，
難不成吃米吃水果也都靠鄉下提供，北部人就不想犧牲點什麼嗎??

現在問題癥結點在某人上任後堅持不用核電，非要使用火力發電，
跟政府提倡環保減碳根本是背道而馳。

雲林有六輕、台中火力發電、中科工業區、高雄有台化、中油煉油廠，
北部??開的汽車、冷氣比較多吧...

赤子1968

赤子1968
個人積分：0分
文章編號：62091809

0分

42樓

2016-10-20 15:54

回想今年夏天，天空是藍的比率很高都是因為東北季風帶來污染的關係。

hehcs

hehcs
個人積分：67分
文章編號：62092772

67分

43樓

2016-10-20 17:08

北部不是蓋了兩個核電廠嗎
大家都一起承擔風險為何要一直講南電北送
難道不北送火力發電廠這個毒瘤會因此消失?

講白了根本就是政府不支持核電
但又無法降低耗電量
只能犧牲中南部人的健康來換電

如果有去美國看過人家的風力發電...幾百隻風車在轉
就知道台灣地理環境根本沒有資格談什麼綠能發電...效率及效益極低
否決核電的同時, 想點解決的辦法好嗎? 不要只會丟問題!

acetony

acetony
個人積分：2分
文章編號：62093723

2分

44樓

2016-10-20 18:30

https://www.taiwanstat.com/realtime/power/
上面這個連結就是答案，若北部人都像你這麼明理就好了，現在立刻停止南電北送吧！少幾根煙囪，我們應該可以平均多活幾年，感謝！

hehcs wrote:
北部不是蓋了兩個核...(恕刪)

北-小惡魔-七

北-小惡魔-七
個人積分：107分
文章編號：62094576

107分

45樓

2016-10-20 20:06

同樣生活在台灣
發電廠蓋在哪也不是一般老百姓決定的
如果硬要扯北部用電量超錶

那要不要請一些在北部生活的異鄉遊子
儘量回故鄉定居，幫忙增加故鄉發電廠的用電量
替北部降一下用電量，搞不好變成北電可以南送

台灣最可悲的
應該是政客幾乎都很無能
官商勾結利益衝突一堆

aoc902001

aoc902001
個人積分：581分
文章編號：62094599

581分

46樓

2016-10-20 20:10

acetony wrote:
我這兩天有從三義繞...(恕刪)

我從眼睛所看到的，感覺會是燒東西所造成。
但剛查了一下風向、全台火力發電廠商的位置以、空污情形以及火力發電廠的發電燃料，以及時間。
似乎最大主因真的是台中火力發電廠。

新竹以北，吹東北風。雖然也有不少座火力發電廠，但是污染源是吹向海
新竹(含)以南，是吹西風、西南風。
空污最嚴重的地方剛好是台中火力發電廠向東、東北延伸

只要是火力發電廠且風向是由海往內陸吹的就是空污。
依其燃料不同，空污情形就有所不一樣。所以南部的發電廠空污沒台中嚴重。
這幾天再觀查看看好了。

caesar1040

caesar1040
個人積分：285分
文章編號：62094960

285分

47樓

2016-10-20 20:51

aoc902001 wrote:
新竹以北，吹東北風。雖然也有不少座火力發電廠，但是污染源是吹向海
新竹(含)以南，是吹西風、西南風。
空污最嚴重的地方剛好是台中火力發電廠向東、東北風延伸

只要是火力發電廠且風向是由海往內陸吹的就是空污。
依其燃料不同，空污情形就有所不一樣。所以南部的發電廠空污沒台中嚴重。
這幾天再觀查看看好了。...(恕刪)

怎麼會這個樣子呢? 新竹以北吹東北風，新竹以南吹西南風?
那這兩種風到了新竹不就相撞? 怎麼會有這種吹法?

全台灣應該是夏季吹西南風，冬季吹東北風....