• 10

台中雙港輕軌 市區段三腹案曝光

奇里克 wrote:
輕軌本身速度不慢啊...(恕刪)

問題就出在當初市府提出平面段的構想,根本是為平面而平面,沒有想到這條路線性質。
雙港輕軌就是之前規劃的橘線,也是台中捷運串連機場至市區的主要幹線之一,應該首重運輸效率。
要做平面輕軌,應該另闢郊區新路線,但問題是光一條平面輕軌造價就比當初胡市長時代提出的全市BRT路網還貴十倍。
根本不切實際,當初以成本為由否定BRT計畫,現在又提出一個更貴的輕軌來自打臉。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
問題就出在當初市府...(恕刪)


的確

橘線(或雙港捷運)是連接機場 大雅 中清 一中商圈 台中車站 大里 霧峰 等等非常重要的路線

以輕軌方式建造倒是無所謂 只要是像綠線也是輕軌中運量以上而且全線採A級路權就沒有問題

可以在運量 速度及成本間取得平衡

但水湳經貿園區段採平面道路運行我個人覺得有疑慮

還有和綠線的轉乘站從G7改到G8也不理想

(但BRT的確該砍)

奇里克 wrote:
的確橘線(或雙港捷...(恕刪)

BRT不該砍,相反的還應該繼續改善系統並發展成路網。
BRT跟軌道捷運是相輔相成的,在沒有路網支撐下,只靠少數幾條捷運是沒辦法達到收支平衡的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
BRT不該砍,相反...(恕刪)


泡泡龍市長真的是位政客,不斷的開支票,平路輕軌的時速大約25km,趕上下班符合效益嗎??

當選市長後台中要與高雄成為五都負債的重病者,不斷舉債讓前任胡市長所累積的好財政

也一直往下走,不會賺錢一直花掉祖產,也要考慮效益~~~~最近高雄的輕軌平日運量約一千人,

輕軌要花幾百億蓋。林市長大人請三思不要為開支票而成就你的連任!!!
能見到台灣有幾個市長每個建設

是以市民為最大利益?

有幾個現任市長會讚美前任市長建設?

眼中看到建設不是藍是綠?

選民會決定是否

是一任龍?



zill27 wrote:
泡泡龍市長真的是位政...(恕刪)
james994539 wrote:
能見到台灣有幾個市...(恕刪)

放心,只要目前最大在野繼續搞不清楚狀況,其他在野沒有夠力的對手出來選,他還是會連任的。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
james994539 wrote:
能見到台灣有幾個市
選民會決定是否

是一任龍?
...(恕刪)




是半任 龍 啦
選我正解(希望我又能繼未插旗之後,又預言錯了)

預計明年應該就會回台北上班了錢多事少離家近

(明年520前,林全內閣應該會改組,林全轉任央行總裁,林佳龍眼睛正盯著行政院長的位子,不然就是內政部長或外交部長⋯⋯民進黨內部各派系 與 獨派的作用力,都讓林佳龍有可以使力的地方)


所以⋯⋯由這個脈絡
這樣就可理解
林市長這兩年可以這樣幹市長的原因
他是有任務的
1 收割。累積 曝光與全國知名度(不管名聲好壞)
2 酬庸。真的是酬"庸"喔,市府團隊裡 "庸"才佔了一堆⋯⋯搞市政真的沒半步
3 重分配。便於綁樁
4 誣名化。打擊前任市長兼國民黨高層,一石兩鳥,讓他起不來,也配合中央打國民黨。
任務完成,明年回台北

市民們,得忍耐啊
這四年台中是完全停滯了
什麼山手線彩虹線雙港線⋯⋯當希望和夢想就好
謝謝林市長留給我們美麗的希望


以上純屬未來學的範圍

caraxist wrote:
這四年台中是完全停滯了


的確,目前為止除了前人留下的規劃以外,他自己的都還是紙上談兵。根本天方夜譚加路線四處亂牽的雙港輕軌,跟八字沒有半撇的刪手線。台中市這兩年有變的就是停車格變多了、停車費變貴了吧,呵呵。
目前市府政策僅止於畫大餅,而且利用綠霉宣傳的鑿痕相當明顯.目前有在進行或開幕的建設都是前人規劃及執行的.而且市府力推平面的輕軌不會比BRT好,唯一好的是價格!!等到輕軌施工的時候,就是台中進入交通黑案期的時候,還好我不住輕軌路線附近~~阿彌陀佛!!
被你們發現了

有時一些政客心胸狹窄

怕推出政策跟前任重複 所以搞些花納稅人錢 徒勞無功

若出現一個像樣政治家 心胸寬廣 舊的照做 反而造福台中市民

而不是亂搞 一些嘩眾取寵 我預測1年後 又是浪費一些設計費規劃費

台中市民的錢 就被一任的團隊搞掉不少




lordkikuko wrote:
的確,目前為止除了前...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?