苗栗大埔案, 台中再現 (先是黑道封路, 現在是黑道拆屋) (第5頁)

Linminmin

Linminmin
個人積分：2分
文章編號：60009774

2分

41樓

2016-04-27 16:29

該地主拆屋前就買好地，重新蓋好屋子入住了，純粹只是因爲分配回的土地價值不滿意

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：60014690

31分

樓主

2016-04-27 23:38

錯啦，是重劃會騙人家他家的地被畫成公有地, 結果重劃完變重劃公司的地, 人家有錢在別的地方置產跟重劃公司騙地主簽同意書是兩回事

richard0629823

richard0629823
個人積分：1540分
文章編號：60015940

1540分

43樓

2016-04-28 3:43

苗栗大埔是區段徵收
單元二是市地重劃性質不太相同

若有重劃公司說交六用地是不能分配但實際上可以分配的證據的話
賴姓地主可以提出撤銷重劃同意

但個人覺得奇怪的點是市府說交六用地可以分配???
就算2公頃做轉運站剩下的地做酒店、賣場也會是市府的地吧
可能像台北轉運站的京站一樣，樓上是採取地上權的方式出售並採用BOT的方式開發
若把交通用地用抵費地的方式賣掉聽起來頗奇怪的

抵費地的土地使用分區應該會是住宅區或商業區吧?

guyfawkes

guyfawkes
個人積分：28分
文章編號：60584112

28分

44樓

2016-06-15 0:42

楊某某果然又被判輸了。基本上除非有什麼重大發現，不然三審也不會改一、二審的判決，特別是現在又講求政治正確，沒看到判決是520以後才出來的。我看老楊還是乖乖吐出來吧，不要那麼貪，到時候這些暴民連BOT都惡搞你。結果最肥這塊卡個30年⋯⋯⋯

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：60584346

31分

樓主

2016-06-15 1:15

guyfawkes wrote:
楊某某果然又被判輸...(恕刪)

敢問楊某某單元二交六土地糾紛輸了什麼官司? 我還真不知道? 不是同樣的東西，單元一地主去告結果告贏，單元二地主去告就輸，不然就是官司還躺在法院裡面就是不宣判(專業人士跟我講:你不能說人家收錢，你只能說人家有在運作)

guyfawkes

guyfawkes
個人積分：28分
文章編號：60584722

28分

46樓

2016-06-15 3:31

A大，查一下昨天的新聞吧。有運作會被判*配地無效*？那真是運作的太差勁了。
我個人認為*運作*是司法的常態，不過台灣社會這幾年對土地重劃很敏感，除非這法官準備拿最後一次，不然幹嘛把自己搞臭以後沒機會拿了⋯⋯

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：60585102

31分

樓主

2016-06-15 7:35

guyfawkes wrote:
A大，查一下昨天的...(恕刪)

喔~~~~~ 不好意思! 資訊落後，我太久沒去人家家裡聽八卦了, 週末再去更新一下進度

guyfawkes

guyfawkes
個人積分：28分
文章編號：60586243

28分

48樓

2016-06-15 9:41

哈哈哈，期待a大的八卦。

arrem5104

arrem5104
個人積分：6922分
文章編號：60634904

6922分

49樓

2016-06-19 12:55

中正路就是前車之鑑............台中門面..一堆釘子戶如何翻新?蓋好看的房子,話說4年前就已經確定的案子怎還不到一年就都是新市長的問題了...............如果我是地主有個100坪買個人頭買地上權在用人頭蓋個爛鐵皮屋100 然後叫那個人頭當釘子硬撐那我應該可以獲得200坪的分配了....這麼好賺喔

acerasus81

acerasus81
個人積分：31分
文章編號：60636153

31分

樓主

2016-06-19 15:19

arrem5104 wrote:
中正路就是前車之鑑...(恕刪)

請問跟此次事件有何相同之處，我一直很討厭重劃公司說那些老先生老太太是釘子戶! 做賊的喊抓賊，過份

單元二地主是有故意阻止重劃嗎？人家是在重劃完才發現被騙