• 13

為什麼跟原台中市各區比南區在舊市區中一直發展不起來

南區最重要的資產是綠地及園道夠多
生活機能消費也不缺
去哪也都不遠
如果都沒發展,大家都不想住,為何這幾年,房價漲了2倍?
比起中區,東區還有外圍的大里,烏日,太平
南區還是算很適合居住且有發展性的區域

AX52 wrote:
如果都沒發展,大家都不想住,為何這幾年,房價漲了2倍?
比起中區,東區還有外圍的大里,烏日,太平
南區還是算很適合居住且有發展性的區域

南區近幾年房價會上漲的主因應該是捷運綠線的規畫
在這之前房價都蠻死氣沉沉的
另外南區的一個小缺點就是沒有重劃區
許多道路走向都亂亂的
蠻多新案跟鄰近的大樓或道路相鄰也不夠協調整齊
各種面向方位都有
以街容來看,有些雜亂
如果看過各期重劃區的房子再回頭看南區分散各地的新建案
感覺特別明顯

kaworu.liu wrote:
你是幾個億來億去.....(恕刪)

南區的居民有不少數是律師,公務員,教職員
素質齊平,文教風氣相當鼎盛
至於前面有人提及“成群億來億去”
講明白點就是田橋仔
文化水準可想而知……

LULUML1869 wrote:
想不起來興大往學府...(恕刪)

興大外圍原本是有圍牆的
大約這半年拆掉了!!
應該是南區中興大學附近規劃錯誤 要發展最少先搞一個能帶動人氣的興大夜市
比如一中街 逢甲夜市 搞個興大夜市三足鼎立帶動人氣

其實南區人口及大里霧峰人口也不少


流川 風 wrote:
南區近幾年房價會上...(恕刪)


您搞錯了,除了大慶站週遭
其他南區跟捷運一點關聯也沒有
新月灣從10萬變20萬
難道跟捷運有關嗎?


重劃區也不是上漲及發展的保證
請問西區,北區有重劃嗎?
以後的13,14期重劃就會發展嗎?
qqycj wrote:
應該是南區中興大學附近規劃錯誤 要發展最少先搞一個能帶動人氣的興大夜市(恕刪)


這個不是沒有過丫
十幾年前每週2、5興大前面都有夜市
當時人潮還不少
一直到七八年前左右就漸漸沒什麼人
攤子也愈來愈少
就死掉啦再也沒機會再開起來了
聽說那時好像是被旱溪夜市和大里夜市把攤商拉走
可惜了....
其實房價翻倍跟這些一點關係也沒有

南區是落後補漲而已

當初投資客先炒西屯

炒起來後,南屯北屯,炒到沒得炒,才開始炒南區


要說他有啥利多嗎??

沒有吧~~~~


沒有交通重大建設
沒有百貨

只有一間圖書館

別傻了

台中若要跌,南區會領跌


忠孝 夜市
流川 風 wrote:
南區一般性的生活機...(恕刪)
AX52 wrote:
您搞錯了,除了大慶站週遭
其他南區跟捷運一點關聯也沒有
新月灣從10萬變20萬
難道跟捷運有關嗎?
重劃區也不是上漲及發展的保證
請問西區,北區有重劃嗎?
以後的13,14期重劃就會發展嗎?

如果不是捷運規畫加上鐵路高架
又一部份土地畫入13期範圍,有了前景
南區會大量推案讓行情可以快速上漲嗎?

另外南區街容比較亂這也是事實
我只是說出了眼睛所看到的

2.3.4期不就落在西區北區嗎?

13.14未來會不會快速發展
還要看以後的人口增減程度而定
但就算人口不增反減
那些新規劃的區塊也會是後代換屋的優先選擇之一
原本大多數人住的地方幾十年後也是會老舊
都不會搬新家嗎?
中區是如何沒落的?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?