羅伊a wrote:請問大哥 如果不是...(恕刪) 現在這個市府欺負小市民最行12期隨便舉兩個占用無遮簷人行道的透天 怎麼不去拆看看呢?羅伊a wrote:請問大哥 如果不是...(恕刪) 羅伊a wrote:請問大哥 如果不是...(恕刪)
葡萄酒 wrote:原來自己違法被拆,...(恕刪) 看得大家的回覆,才知道台灣透天"隱藏版"的違建真是多如牛毛,不拿建照圖來對可能家中早有違建卻不自知!!鄰居搭建中的被拆,手腳快已搭好採光罩的現在是挫累等(第二波拆除對象),還沒動的則是被殺雞儆猴了鋁窗業者準備度過蕭條寒冬期...
alex0321.tw wrote:現在這個市府欺負小...(恕刪) 一定有得罪人其實拆除的人力不多每天了不起給你拆2處就差不多沒人可用了誰會優先被拆呢?通常,有的人檢舉不是自已來而是,透過議員去檢舉這樣,速度自然快了這樣了解嗎?不然,通常沒有安全危險的不會列為優先折除的。你應該要找出,得罪了誰???不然,我想你的透天厝,建商應該有「二次施工」如果拆這個部份才是頭很大
changhuajbc wrote:看得大家的回覆,才知道台灣透天"隱藏版"的違建真是多如牛毛 應該要這樣講:現在要找到沒有違建的房子...很難 很多都是申請完使用執照之後,就馬上接著二次工程動工!!只是採光罩被拆真的太扯,100%是得罪人了