李顯龍 wrote:我來台中工作三年了,坐過幾次BRT現在只要要去台灣大道沿線BRT是我最優先的交通工具千萬不能廢(恕刪) 我在出生台中30多年了,現在只要要去台灣大道沿線BRT是也我最優先的交通工具而且免費多好,但這可是從我交的稅所出的但台中不是只有中港路(台中在地人很少說台灣大道的),除了中港路沿路那也去不了,沒有配套brt問題多也是事實,本人尤其對設在慢車道造成車禍大增表示不滿,而且交通更亂了這東西本來就不該存在,除非他高架化或地下化。至於司機的工作權,有差嗎?不過是換間公司,我看各家客運公司都缺人缺很大啊,應該沒有國道收費員的轉置問題。
ashxbeech wrote:其實市府現在核定給公營快巴公司的營運車數 只有18台就是每天最高出車數就是18台32台車 本來每天就會有16台以上閒置可以每天壞19台???我吸空氣就胖 BRT放著沒開也會壞??? BRT是跟其他客運業者聯營,既然當初招標BRT公司只買18台車,核定出車最多也是18台,那又何必趕在去年雙十煙火前擴充採購14台新車呢?卻又不增加出車數呢?樓主可以說明一下嗎?
工作權會依法輔導,不用急,因盡力配合新市長政策方向,存廢與否應該不會影響,有捷運跟公家接駁車司機需求,如果方向與觀念跟新市長背道而馳可見得這才是未來沒有工做的原因,人要能誰來當家都能為主子辦事的能力,設備差是事實,不舒適也是事實,我長年在內地工作內地公交都比BRT 舒適,BRT我常坐真不舒服,