• 9

社會住宅在大里!


大維0840 wrote:
不是成天嚷嚷要居住正...(恕刪)


回你:社會住宅不就是給弱勢住的嗎?能解決住的問題就好啦

就是蓋給弱勢住的卻開出比市場租金高約5成以上的租金,交通又不方便

白痴才會去租那邊,他是要解決住的問題?在我看來比較像聯合包租公在調漲租金行情





Eddychiu wrote:
如果只憑著民粹喊著居...(恕刪)


我跟我老婆都當過租屋族,一個套房7坪已經不算小了,住過的人也都知道一間七八坪的小套房住一個小家庭一定夠,行情價也都是在六千到一萬左右,我不知道這哪裡不合理了。

另外社會住宅有一個最大的優點,就是房東不會任意收回房子,怎大家就不看這一點?
sheng5310 wrote:
所謂的不食人間煙火,...(恕刪)
好像是原來蓋不起來--振堡富域的建地。
政府去收爛攤子。
不是紅色區域才是

請先告訴我你是租哪裡的套房一間七八坪一個月六千到一萬元??
所謂市價打七折的社會住宅就應該要在你租套房的地區興建每間一個月六千到一萬元打七折的社會住宅,
而不是在比一個月套房含家具電視網路月租金3千到3千5更偏僻的地區,興建一個月租金7千元的社會住宅,然後說這是合理的行情。



大維0840 wrote:
我跟我老婆都當過租屋族,一個套房7坪已經不算小了,住過的人也都知道一間七八坪的小套房住一個小家庭一定夠,行情價也都是在六千到一萬左右,我不知道這哪裡不合理了。

大維0840 wrote:
我跟我老婆都當過租屋...(恕刪)


我之前租中區一個月約4500 約十坪套房,屋齡比較大,但在市心且方便

你不是說社會住宅是提供給弱勢一個住的地方那為什麼

租金行情比一般市價貴很多,這是在欺負弱勢嗎?

大維0840 wrote:
住過的人也都知道一間七八坪的小套房住一個小家庭一定夠,行情價也都是在六千到一萬左右,我不知道這哪裡不合理了。


顏色的力量

大維0840 wrote:
我跟我老婆都當過租屋族,一個套房7坪已經不算小了,住過的人也都知道一間七八坪的小套房住一個小家庭一定夠,行情價也都是在六千到一萬左右,我不知道這哪裡不合理了。

另外社會住宅有一個最大的優點,就是房東不會任意收回房子,怎大家就不看這一點?


看來是我太佛心了,高雄市文化中心旁邊的小公寓,一房一廳一衛一和室,總共17坪才租房客NT$8500-.
雖然說高雄市人口外移中,可能沒辦法跟台中比,但是文化中心跟大里......兩者地段應該還可以PK一下吧!

大維0840 wrote:
我跟我老婆都當過租屋...(恕刪)

光大里那區,八坪七千就被人幹到翻了,誰還會去注意五年一約之類長期合約
再含水含電含管理費,不就上萬了
八坪套房給頂客族還夠用,但就別想要生小孩了
台中市的七期八期的地終於快用完,但是開燈率(實際居住)超低,
還有九期、十期~十三期重劃區,單元一、單元二、單元三重劃區,
整個環中路從中清到烏日兩側都是準備開發蓋房子,
台中真的缺房子嗎?
缺的是合理價位的房子吧!
怎麼把被投資客抓住的房子挖出來,就看龍龍哥的本事囉~
胡不扯 wrote:
請先告訴我你是租哪裡...(恕刪)


我之前是租新竹(巨城百貨附近),我老婆是租高雄(三民區),都是透天厝改套房出租,這樣的坪數跟價格非常常見好嗎??我們租房至少都各自有五年以上的經驗,這種租金行情不是只有台北有,新竹甚至高雄都一樣。

另外我不是台中人,沒投票給台中現任市長的權力,也從沒投過民進黨,只是就事論事,不分顏色派系。

或許有些人可以租到一萬初,三房兩廳的房子,但那只是特例阿,要比六七千還低的租金,就只有雅房有吧。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?