BRT肇事率高，林佳龍：不一定拆但一定要改。 (第5頁)

teamcdpc

teamcdpc
個人積分：302分
文章編號：53756699

302分

41樓

2014-12-25 13:50

jacktung wrote:
BRT肇事率高，林佳...(恕刪)

要改？

很好，只是請問要怎麼改？

........改鐵軌道..........喇!

用一年不好用再改高架!?

鹹淡超人

鹹淡超人
個人積分：15分
文章編號：53756852

15分

42樓

2014-12-25 14:01

說實話，有 BRT後，
對騎車族來說，慢車道好騎很多（公車較少了）
不用老是跟着公車後吸廢氣

至於一堆四輪族以自己的角度看天下，
以前中港路本來就很塞了好嗎
路寬就是這樣

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：53757504

784分

43樓

2014-12-25 14:47

通篇只看到妳反BRT是因為以為有BRT就沒MRT!

妳多做點功課可以嗎!!

反BRT只會讓台中藍線MRT更不可能成真!

因為無法證明運量!

horace.liao wrote:
只是BRT做來取代捷運太鳥了,要蓋捷運MRT還是要蓋

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：53757568

784分

44樓

2014-12-25 14:51

強烈建議開車從外縣市進台中要收取額外費用,搭乘大眾運輸進台中持票根可折抵BRT或市公車費用(未來免費取消後)!

看到一堆自私的開車族在那混淆視聽,拖累台中的進步就令人搖頭!

sheng5310 wrote:
BRT可以改進，
但如果牽涉到要拆除或保留這選項，
就是私車族跟大眾運輸族的對決，
簡單講就是匠！

漂泊仔

漂泊仔
個人積分：0分
文章編號：53758154

0分

45樓

2014-12-25 15:24

爆發戶 wrote:
林佳龍,你任期四年內...(恕刪)

哈哈!!

這一點我也絕對同意

這四年內發包動工

也包準你有我這一票

CNNWBT

CNNWBT
個人積分：60分
文章編號：53758221

60分

46樓

2014-12-25 15:29

jacktung wrote:
BRT肇事率高，林佳...(恕刪)

只要安全做好，BRT還是不錯的

getz9825

getz9825
個人積分：784分
文章編號：53758326

784分

47樓

2014-12-25 15:36

老胡的BRT就是要向中央證明運量,除此之外到MRT完工前可以使用至少10年,就只差這麼一步了,卻被說成若林四年內動工要再投給他....真的很無言~

所以我說台中人都不關心自己家園到底發生甚麼事!

漂泊仔 wrote:
哈哈!!
這一點我也絕對同意
這四年內發包動工
也包準你有我這一票

dmvz

dmvz
個人積分：93分
文章編號：53758570

93分

48樓

2014-12-25 15:50

很簡單
提高BRT車道和台灣大道的使用效率就有感了!!

1.BRT車道兼公車專用道
2.台灣大道全線禁止摩托車

BRT的潛在客群是兩輪族不是四輪族!!
公車集中到BRT車道
慢車道可以畫出兩線汽車道
或是一線停車格救救臨路商家

雙向加起來
10個車道以上高效率的汽車車道
保證順暢!!

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：53758811

15分

49樓

2014-12-25 16:04

dmvz wrote:
BRT車道兼公車專用道

很簡單，證明混用後的專用道疏運效率能提升就好。

不要口號，給我detail.

leentgle

leentgle
個人積分：234分
文章編號：53759019

234分

50樓

2014-12-25 16:16

dmvz wrote:
很簡單提高BRT車道...(恕刪)

馬路是設計來停車的嗎?車道的使用率應該不是看有幾輛車通過，而是有幾個人次通過吧!