205億 大立光加倍投資台中

054203 wrote:
非常同意+1
很多人說房價高 ... 七期如何又如何 自己不努力 說什麼都是屁
一坪150萬買不起 房價慘跌 一坪30萬 你還是買不起
就像台北市 .. 很多人說在台北市買房 要多少年不吃不喝 也是個屁
你買房就一定要買在台北市嗎 其他外圍不能買嗎
還是買在台北市 行情比較好 比較稱頭 虛榮心作祟吧

jakai wrote:
為何只有富人可以住在便利的七期?
...(恕刪)

jacktung wrote:
【經濟日報╱記者宋健...(恕刪)

054203 wrote:
非常同意+1很多人說...(恕刪)

jakai wrote:
請問，公共建設是花誰的錢建的，為何只有富人可以住在便利的七期?
別忘了，國家的稅收百分之九十都是你認為該住在外圍郊區的人繳的...(恕刪)

菜花龍 wrote:
沒有法規限制住七期的...(恕刪)

CCJ1128 wrote:
"國家的稅收百分之九十都是你認為該住在外圍郊區的人繳的"??
有資料or數據來源嗎??
還是嘴砲不用負責??....

jakai wrote:
鑽牛角尖，挑人語病很強嗎?
你不是我的考官，我想我也不必幫你蒐集資料證明給你看，除非你先蒐集資料來反駁我~...(恕刪)

jakai wrote:
國家的稅收百分之九十都是你認為該住在外圍郊區的人繳的...(恕刪)

CCJ1128 wrote:
嘴砲不用負責 最強!...(恕刪)

jakai wrote:
你跟我引言的作者很熟?知道他「認為該住在外圍郊區的人」是指哪些?
就算很熟，我從他的文章中認為是除了富人外，都該乖乖住外圍郊區，這是我閱讀的感覺
你確定跟我說同一件事?明明彼此講的兩碼不相干，都文不對題了，你還可以戰的這麼起勁...(恕刪)

jakai wrote:
國家的稅收百分之九十都是你認為該住在外圍郊區的人繳的...(恕刪)

jakai wrote:
台北的財富，是因為國家的建設才有的，也因此群聚了一堆高所得的人，所以你舉例台北繳稅最多有何意義?難道台北的財富只單純因為在台北而產生的，而不是因為它是台灣的首都?而不是因為歷年的建設都累積在台北?...(恕刪)