清水區太子建案? (第5頁)

吳再驚

吳再驚
個人積分：1分
文章編號：53883782

1分

41樓

2015-01-04 3:12

其實... 水溝加蓋也好，不加蓋也好，
加蓋的話可能附近居民方便吧，
不加蓋的話，等於那U字型路段是專屬清美居停車的出路口。

P. S. 如有清美居任何消息，請PM我，如今我只收到建設公司的發票而已

HIE520

HIE520
個人積分：2分
文章編號：53885378

2分

42樓

2015-01-04 11:04

因為還會有鐵路問題…
若要水溝加蓋應該等鐵路高架之後吧
目前海線鐵路高架已經通過可行性評估
進入規劃設計階段…

littlebighand

littlebighand
個人積分：97分
文章編號：53885883

97分

43樓

2015-01-04 11:55

okbt wrote:
我的目標就是要把水...(恕刪)

那不就好棒棒……
但你的目標跟前面說測量的爭議性，日照權有啥關聯性……
這個才是張飛打岳飛……
比較像少數人為自己之私在亂放謠言……

littlebighand

littlebighand
個人積分：97分
文章編號：53886023

97分

44樓

2015-01-04 12:07

okbt wrote:
還編輯過將太子建設...(恕刪)

編輯是為了某些故意看不懂的有心人
所以你是地主或是旁邊的鄰地想來亂一下拿好處的……
你又知我知道的比你少……

至少我知道某些討論串的某些人可是極度看好遠雄的未來
加油遠雄造鎮成功比水溝加蓋或路通鰲峰路
對清美居的住戶來的更好

okbt

okbt
個人積分：1798分
文章編號：53890327

1798分

45樓

2015-01-04 19:40

littlebighand wrote:
那不就好棒棒……但你...(恕刪)

這問題還是在歡迎到場看看土地測量就知會發生何事
你又沒土地.房子在那所以不懂也難怪才會說要做功課
反正這是跟建設公司的事跟你沒關係

okbt

okbt
個人積分：1798分
文章編號：53890408

1798分

46樓

2015-01-04 19:48

littlebighand wrote:
編輯是為了某些故意看...(恕刪)

既然你知道很多那請問一下清美居那塊地總共30年內動工過幾次
為什麼蓋不成等你知道才來談論清美居的事
不管清美居.遠雄賣得好我多是既得受惠著

至於你說我來亂一下哪點好處跟你說那點小錢我還不看在眼裡

littlebighand

littlebighand
個人積分：97分
文章編號：53896489

97分

47樓

2015-01-05 10:21

okbt wrote:
既然你知道很多那請...(恕刪)

阿...不就好棒棒！！
我還知道這裡幾十億年前是海哩⋯

重點是現在...吧！！
台北市長都換人當了⋯選民還去管郝龍彬以前幹嘛？

買的人只想擁有自己房子，只要按進度程序…工程如期或提前進行...
誰管你口袋有幾個錢！！你又不會拿出來給大家花⋯

只出一張嘴跟鍵盤手⋯
大家都會⋯所以跟廢話沒兩樣⋯

HIE520

HIE520
個人積分：2分
文章編號：53901254

2分

48樓

2015-01-05 15:31

okbt wrote:
既然你知道很多那請...(恕刪)

據我略知，前地主在幾十年前曾把清美居這塊地捐
給清水國小當校地，但未簽署土地過戶轉讓，即僅口頭承諾
前地主後來把土地傳于子孫，而後代並無意願將土地捐獻給清水國小
因此把地賣給現在的地主巽揚建設，重點是建築執照也下來了
我想房屋和土地問題並沒什麼好擔心的！

okbt

okbt
個人積分：1798分
文章編號：53904017

1798分

49樓

2015-01-05 18:22

littlebighand wrote:
阿...不就好棒棒！...(恕刪)

至少我有憑有據還是關係人就不知妳亂什麼
錯就是錯別扯東扯西的
趕快回答我問的問題你不是多懂
不要以為人人多跟你一樣想錢想瘋了
海線居民有錢人多的是
人外有人天外有天

okbt

okbt
個人積分：1798分
文章編號：53904089

1798分

50樓

2015-01-05 18:28

HIE520 wrote:
據我略知，前地主在幾...(恕刪)

不對不是這樣等樓上回覆我的問題
再跟你說緣有
透露一點給你賣給建設公司的是住清水海濱路
一位楊xx女士