• 24

台中市這幾年進步真的很多 為什麼要選舉了 就有人硬要說台中不好??

不是台中不好,是大家看市長看膩了! 想要新人新氣象
跟其他縣市比,這五年台中真的進步相當多,只是缺失也是一大堆!

在位13年,市民早已把台中的進步當成理所當然,而想要得更多了
想想光這四年台中多了哪些東西,以及正在建的未來會完成的,還沒動的與超過五年的就不要講了

已完成
草悟道、秋紅谷、國家圖書館、新市府大樓&新議會大樓
藍線BRT、特三號通往海線、台74現環城公路
活動-爵士音樂節、泰迪熊嘉年華、大安音樂祭

興建中
歌劇院(2014)、新建國市場(2014)、台中糖廠生態湖區(2015)
鐵路高架(2015)與新台中車站(2016),新增忪竹、五權車站
MRT綠線(2017)
水湳經貿園區-清翠園中央公園(2016)
精密園區二期(2016)
十三期、十四期重劃區(2016)

原中縣部分
大里軟體園區、太平坪林森林公園
高美溼地步道&管理,正在蓋的遊客中心與聯外道
后里外環道
另外原中縣負債800億元,合併之後減輕為600億元

這四年應該是台中是有史以來進步最多! 也最有大興土木感覺得四年! 論貢獻應該有70分了
只是細部如商圈人行道、舊市區復甦太慢、願景太多,實現太少、也就是跳票太多
已及胡志強團隊做事總是拖拖拉拉、缺乏魄力,監工品質不佳,還有散漫鬆散的管理
這些才是讓人想要新人新氣象的原音

至於原中縣,過去數十年只有負債幾乎感覺不到政府的存在!
這幾年各地建案與建設漸漸動起來了! 至少有政府還存在的感覺!

但是另一組人選提出的政見與表現,偏重原中縣
對於BRT後續,爭取MRT,以及水湳的開發完全沒提
只提 山手線、補助計程車當大眾運輸、廣設機車停車格...等
感覺格局與思維與現任市長有段落差,實在令人擔心台中的未來

反正只要台中能持續的進步,任何人當市長都沒關係!




個人覺得台中是有進步的

但重點是進步真的沒有想像的大

MRT 再來個道路補平 還有 市區自行車道

真的 只要這3個做得跟高雄一樣好

這三樣才是台中市民有感的進步!!!!!!!


不要再跟黑道宣戰了

您已經宣23次了

這23次您可以先做自行車 跟 道路補平了


我寧願您宣戰台中要無坑洞道路 以及 MRT 3年內完成比較實在


不是台中沒進步 是台中所能運用的預算 資源 這麼多年來進步速度太慢

每年都會找時間去逛逢甲 這麼多年來交通部但沒舒解 反而更塞 下高速公路就是塞車的開始

但每年去看到越來越多大樓 豪宅 精品百貨 這並沒錯

但生活包括食 衣 住 行 育樂 .....每次去看到愈了進步的速度最快

基本的生活機能基礎交通建設都沒改進 台中有很多地方可以玩 但對外地人交通便捷嗎?

有一陣子沒去逢甲了 是想到塞車 找車位 等停車位就冷了

一個大城市最重要的就是網絡 也就是基礎的交通建設 經脈打通了 一切都好辦

台中不是不好 天氣好 人好 ....但可以更好.但要有市民高標準的監督

hyc0119 wrote:
板大所說的都是舊台中...(恕刪)

話說...高雄市跟高雄縣和台中縣是一起合併...舊高雄縣地區就有比台中縣地區好嗎?

我還忘了...高雄市本來就是直轄市~~但台中市之前還只是縣轄市呢
newkevin758 wrote:
我在台中市生活了十幾...(恕刪)


我也在台中念書4年,

畢業後幾乎每年都會去台中走走,

說真的,不是多了幾個建築就是進步,

這樣每個城市都在進步,

重點是有沒有感覺很舒服,更美, 交通更好?

為什麼幾年高雄會一直被人給肯定,
真的也不只是多了幾棟建築,或是公園而已.

(高雄縣, 台中縣, 就暫時不一起討論了)

樓上還有說到台中資源少的(同國民黨執政),
那高雄還真的是慘到底了吧!


後來我覺得台中讓我最有感的改變

是每次繞過中港路, 那棟
超 "大"
超 "黑"
超 "金" 光閃閃

的市議會了.
印象最為深刻
台中科博館 參觀人數 2000年︰3,700,586人次
2001年 胡市長當選
台中科博館 參觀人數 2013年:3,396,000人次

所以科博館人潮變多,有嗎?

askgoodquestion wrote:
樓上還有說到台中資源少的(同國民黨執政),
那高雄還真的是慘到底了吧!

並沒有喔!

除了前幾年台中還沒升格直轄市~經費絕對會比是直轄市的高雄少外
(不關誰執政都一樣的)

您別忘了...高雄還有8年的民進黨執政呀!

且前幾年高捷營運虧損您想是用哪邊的錢下去補的?

儘管如此...高雄還是有一大攤的負債要幾代的子孫去扛...
光一個BRT,就被釘滿頭包.20億的工程,如何和中央補助的高雄輕軌163億比.
敢更亂花錢誰不會.
嫌800萬場站醜.高捷美麗島站60億才是好棒棒.

askgoodquestion wrote:
那高雄還真的是慘到底了吧(恕刪)


一大堆有的沒的都中央買單的地方還說自己窮,其他縣市都該捏蛋自殺了

askgoodquestion wrote:
我也在台中念書4年,

畢業後幾乎每年都會去台中走走,

說真的,不是多了幾個建築就是進步,

這樣每個城市都在進步,

重點是有沒有感覺很舒服,更美, 交通更好?

為什麼幾年高雄會一直被人給肯定,
真的也不只是多了幾棟建築,或是公園而已.

(高雄縣, 台中縣, 就暫時不一起討論了)

樓上還有說到台中資源少的(同國民黨執政),
那高雄還真的是慘到底了吧!


高雄以前就是直轄市,原台中市不過是省轄市,原本建設経費就不同了吧?

去看看國民黨政府這幾年給了高雄多少補助,可没像民進黨時期如何対國民黨執政的地方。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?