A哥發 wrote:謝謝各位,有人給我勇氣 就把積蓄四百多萬拿出來簽下去了,區段徵收每坪1.2萬,買1.3分土地,換算成建坪每坪2.68萬,BC區, 下個月才能完成登記...(恕刪) 祝A大 大發講到區段徵收 不得不想到黑喬大是否可以現身開示
A哥發 wrote: 現實上也是遙遠的目標 要十年以上的等待 ...(恕刪) 市政中心的設址問題, 向來都是論戰激烈, 利益極難擺平, 但憑心而論, 地方政府主要的功能, 不就是行政管理與 貼近在地, 因此交通便捷性理應以全市人民為考量. 目前地方較有疑慮的應為:原已不多的資源將因新市政中心的設置更顯窘困, 再則為緊鄰南科的環境問題, 若該區從業人員多已不願在此居住, 而選擇其它周遭區域,甚至市中心區, 而該區的發展意義何在?因此市府未來的配套措施應同時考量教育, 購物, 醫療等資源的配置, 甚至引進餐飲休閒育樂觀光等服務業種, 唯有齊全的生活機能, 才能吸引較多人口.幾年前也曾參加蘇縣長及許市長(科工區)的招商簡報, 對台南地方政治人物的企圖心, 印象十分深刻, 想必賴市長的魄力更甚, 目前園區土地仍多, 周邊原欲規劃的幾個工業或環保園區, 自然也難成. 光電產業的發展已漸趨飽和, 後續應無太大的用地需求, 而太陽能因全球產能供需, 也擴廠不易, 住宅裝置補貼, 在政府財政已困難下, 也不易施行, 許市長原寄予厚望的醫材, 在竹北南港直追且南部金屬複材廠商多選路竹下, 亦頗費力, 唯結合在地擅長的農業生技, 植物工廠等項目較為可行, 對環境也不再造成過多負擔. 如何刺激更多產學研合作, 協助當地原有的藥廠, 中草藥商升級, 生物材料開發, 農業價值提升, 是市府可思考的.若以自己使用為考量, 即便該開發案最終只有行政中心成功, 能住在資源密集且具林蔭大道, 綠地湖泊的環境, 也是十分享受的事了!恭喜A大~
許多人或許很羨慕 這些神人能這樣致富.當初才多少的農地4/5W後來建商買40/50W建商蓋了豪宅有多少投資客20W/30W 買進轉手50/60W又賣多少.最後常聽到...現在行情 100W/200W因此有些人靠房地資產當房東,一輩子收租不事生產, 有些人買不起一輩子當房客, 買的起房也背了20-30年房貸, 需辛苦省吃儉用加班或兼差. 重劃區漫天開價結果空空蕩蕩, 許多人卻還只能選擇窩在雜亂的巷弄,貴道理何在? 神人的錢那裡來的?!不公不義的制度由來也! 你我漠視此問題所至也!
土地的價值不是神人創造出來的,是社會發展所致.若需要土地購買土地自然天經地義.土地是用來適當的利用的不應是用來炒作的.若土地沒有暴利就不會被扭曲其價值.就是有些人不事生產,"專門炒地皮賺錢",這種人說穿了叫社會吸血鬼.對社會有何貢獻? 所以叫不公不義!台中7期所謂的精華地段,空空沒人住, 要不住馬麗亞!不是嗎?聽說現銀行在沒有建築計劃的人買建地是不容易貸款的.道理在此!只是管制還需要更嚴格一些.