bajiman wrote:
既然你認為我的是官方...(恕刪)
你是在威脅我嗎?釘我?拿出證據?
好阿~隨時奉陪,你真的越講越誇張,事實擺在眼前,每天下午煙霧瀰漫,臭氣沖天
你真的住台中南區嗎?如果是在來跟我理論,不是請閉嘴,你在威脅我嗎 ??
你的言語我已經感覺到你在威脅我~請注意你的言語....
我講錯你批評我,沒關係,可是你下面那幾句話我認為你在威脅我...
wwwww55555555555 wrote:
你是在威脅我嗎?釘我...(恕刪)
如果我在文裡頭"要是被你傷害的人真證據拿出來釘你"的的說法讓你感受到不愉快
還請容我為自己的失禮致上歉意
我確實住在台中市南區復興路上宜寧附近
晚餐常跑老羅老爺跟悅來吃牛肉麵
同時不是巡查稽查人員, 並不是你的文章造成傷害的對象
既非受害者又豈有討個公道的道理?
因為如此, 當然我是完全沒有威脅你的意思
就算我手邊有我提過的那些可以推翻你說法的資料
我依然不需要公親變事主
這一點還請理解
我不會要你閉嘴的
雖然書讀沒幾本, 用道理用證據說話這點禮節倒還沒忘記
打出來的所有文除了擺明是在瞎鬧以外, 都有憑有據
當然我針對你回的文並沒有在開玩笑
這部份只能為了你受到的威脅感作道歉
講話請記得不要隨口說說
就好像我個人隨口提到的"釘你"這個字都能夠讓你這麼不愉快一般
你的文也會造成別人的不舒服
我個人會針對釘你這個字眼好好反省
對不起, 我打的部份文字讓你感覺到不愉快了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090716/1/1n5jf.html
由於不少農民錯誤的觀念，認為燃燒稻草可以殺死病蟲害，而且稻田的土壞會更加肥沃。最近竹苗不少稻田可看到農民在燃燒稻草，濃煙不但污染空氣，也對視線造成相當影響，環保單位指出，亂燒稻草不但可依空污法開罰，如果造成車禍還可能吃上公共危險的官司。農業專家指出，稻草燒成灰之後，對增加土壞肥沃一點幫助也沒有。(彭清仁報導)
最近竹苗地區二期稻作已陸續完成收割，近年來，由於農村勞力老化而不足，以及耕作方式的改變，一般農民自製堆肥的意願不強，加上農民傳統錯誤的觀念，認為燃燒稻草可殺死病虫害，而且剩下的稻草灰，會讓稻田的土壞更為肥沃，因此儘管消防局和環保局每年都加強宣導，但農民露天燃燒稻草的情形還是相當普遍，比較小心點的農民，則是選在傍晚時燒稻草，以避免有關單位的取締。
據新竹市環保局和苗栗農改場指出，稻草是水稻生產的副產品，可以重覆利用，不但可做堆肥、牛隻飼料、紙漿原料、草繩、草蓆、栽培洋菇等功用，燃燒稻草反而將農田有機質全燒掉，只留下「灰粉」礦物元素，對增加土壤肥沃度，一點幫助也沒有，而且稻米的品種愈來愈好，近年來也沒有嚴重的病蟲害，燃燒稻草來改良土壤的論點，根本不成立，環保局也強調，燃燒稻草不但可依空污法開罰，可處五千元以上、十萬元以下的罰款；如果因為濃煙造成來往車輛的安全，還會吃上公共危險的官司，如果發生車禍，除了刑事責任之外，還要面臨被害人的民事求償。
話說南屯某公園一角規劃成數個球架的籃球場，每天開放到晚上十點，長年以來一直是附近居民晚間一個可以放心打球散步的場所，但自從周邊蓋起"高級""販厝"，住戶陸續進駐後，是非就來了，開始嫌籃球場太吵，照明太亮，向里長要求晚間燈不能開，里長當然誰都不想得罪，只好來個"技術性"的關燈，燈就很"自然"的一盞盞熄滅，燈光暗了打球散步的人就自然少了，各位看倌若是在地人，請問你作何感想，"乞丐趕廟公"的聲音出現，想要有公園旁的房屋價值，卻又自私加自我到了極點，也許這些有錢的外地客都是上健身房運動吧，是不是在定居前就該好好想清楚？發展中的區塊本來就會有不同於"市內"問題.....
回應t8f：
顯而立見?顯而立見的東西容易避開，就像人不會傻到把臉湊向排氣管般，且一年就兩次，當然不是說那樣就是認同燒稻草的作法，再沒有更佳的可行辦法前，要改變是很困難的，不管"學者專家"說了千千萬萬個替代辦法，我只反問：這樣做能改善務農者的生活嗎？提不出可行辦法的時候就不要只想到"罰"
並不顯而立見的東西就如汽機車排氣，廢氣裡有一個稱為氮氧化物的族群雖然早已被聯合國列入與石綿同級的強效致癌物，也如人類對自來水裡的三鹵甲烷暴露導致膀胱癌、結腸癌的研究也已日趨明朗，但人們對於這些味道卻渾然不覺，甚至當成文明與進步的味道，以人類對於指數與倍增率的遲鈍，社會"進步"到8分鐘一個人致癌似乎還有"進步"空間，並不是滿街都是或習以為常的東西就一定是正確的....
內文搜尋