捆大龍 wrote:蘇聯的車諾比爆炸,人家地大可以撤,台灣人是要撤去哪!!(恕刪) 你的問題,可能有打到核心天大地大,有些人可撤退的地方很多民國六十多年 台灣東部有一個水力發電廠要蓋,有反對聲音是破壞環境堂堂大報社論, 說到 經濟很重要 , 要風景的話 大陸那裏有更多、更美之類的....當時我還是國中生,看到就覺得好笑。甚麼時代了,還在想反共大陸?台灣當成你們用過即丟的墊腳石嗎?
婚頭老史 wrote:順便跟大家分享去年一整年的降載情形http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e75.aspx?LinkID=24...(恕刪) 恩 五月一次 四月四次 其他的都是11~2/3月份 都是冬季空汙最嚴重的時候能看出是因為發電量足夠了自發性的降載?還是因為空汙超標了 被迫性的降載 ?如果配合中部的pm2.5時間圖表 我猜這幾天都是紫爆的
核能真的很棒,但台灣經不起一次核災而且又有核廢料的問題,外島放滿了,不知何時會放到本島來加上強如美國、俄國、日本都發生過核災反觀台灣的拼裝核四及台灣人的做事態度觀真的很令人擔憂,但火力發電也不是常久之計只能希望有朝一日能發展出更有效益的綠能產業
所謂廢核四,從頭到尾就是一個騙局,差別只在認清現實了嘛!至於核電怎麼處理,還是趕緊公投啊!別怕丟了綠營的神主牌,反正早就被自己砸了~有沒有用核電,都一樣會產生核廢料,不然照X光這類醫療廢棄物會跑去哪裡?至於整天喊「核廢料放你家的」更好笑,有人跑去蘭嶼測輻射,結果比台中市還低...火力發電的灰燼會有微量輻射你知道嗎?安全性更有意思車諾比事件因輻射而死的人數,比高雄氣爆的人還少,福島事件核電廠被海嘯打到了,爐心也沒事覺得核四是拼裝車的,可能沒有買過電腦,覺得從IC、CPU、RAM、HDD全部視同一家生產的如果設計有問題,全世界這麼多認證是假的?有問題還敢談整場輸出!搞到最後,最希望發生重大核安意外的,竟然是整天反核的那群XX結論:2018 全民跳電下一個大獎就是你!
捆大龍 wrote:核四已經蓋了...(恕刪) 支持核四啊!難道停建核四那些人要出錢嗎?電費漲價、空氣汙染還不是全民要吸收...為了少數人的政治目的而炒作的...不然當初就根本不該蓋...既然蓋了就要好好的用...蓋了停工再拆掉...跟大巨蛋一樣都是浪費錢、浪費時間...
捆大龍 wrote:核四已經蓋了,理所...(恕刪) 捆大龍 wrote:核四是國產拼裝貨,很恐怖 你說是拼裝貨,我說是專業分工,你可以去找看看全世界的核電廠,是不是幾乎都是拼裝的捆大龍 wrote:蘇聯的車諾比爆炸,人家地大可以撤,台灣人是要撤去哪!! 車諾比是做核彈兼發電,所以出事才會這麼嚴重,而且車諾比是沒有圍阻體的
lbb507 wrote:隨便看也知道你的數...(恕刪) 現在嗆人之前都不用先查資料的...我引的是台電歷年購發電量的資料,什麼叫做"購發電量"應該不用我解釋吧,資料台電官網都有,自己查,謝謝。中火明年用煤量會不會超過今年,我不曉得,但重點是會超過101年、102年嗎?以下為台電"自己"101~105年的生煤使用量(單位:百萬公噸)28.07526.22526.3224.50126.164今年的生煤使用量應該是會比105年高,但也是林口電廠的關係,不必牽拖中南部燃煤電廠