• 66

拒絕被反核綁票,你贊成重啟核四嗎


捆大龍 wrote:
蘇聯的車諾比爆炸,人家地大可以撤,
台灣人是要撤去哪!!(恕刪)


你的問題,可能有打到核心
天大地大,有些人可撤退的地方很多

民國六十多年 台灣東部有一個水力發電廠要蓋,有反對聲音是破壞環境
堂堂大報社論, 說到 經濟很重要 , 要風景的話 大陸那裏有更多、更美之類的....
當時我還是國中生,看到就覺得好笑。甚麼時代了,還在想反共大陸?台灣當成你們用過即丟的墊腳石嗎?

婚頭老史 wrote:
順便跟大家分享去年一整年的降載情形http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e75.aspx?LinkID=24
...(恕刪)


恩 五月一次 四月四次 其他的都是11~2/3月份 都是冬季空汙最嚴重的時候

能看出是因為發電量足夠了自發性的降載?
還是因為空汙超標了 被迫性的降載 ?

如果配合中部的pm2.5時間圖表 我猜這幾天都是紫爆的

核能真的很棒,但台灣經不起一次核災

而且又有核廢料的問題,外島放滿了,不知何時會放到本島來

加上強如美國、俄國、日本都發生過核災

反觀台灣的拼裝核四及台灣人的做事態度觀

真的很令人擔憂,但火力發電也不是常久之計

只能希望有朝一日能發展出更有效益的綠能產業
所謂廢核四,從頭到尾就是一個騙局,差別只在認清現實了嘛!
至於核電怎麼處理,還是趕緊公投啊!別怕丟了綠營的神主牌,反正早就被自己砸了~

有沒有用核電,都一樣會產生核廢料,不然照X光這類醫療廢棄物會跑去哪裡?
至於整天喊「核廢料放你家的」更好笑,有人跑去蘭嶼測輻射,結果比台中市還低...
火力發電的灰燼會有微量輻射你知道嗎?

安全性更有意思
車諾比事件因輻射而死的人數,比高雄氣爆的人還少,
福島事件核電廠被海嘯打到了,爐心也沒事

覺得核四是拼裝車的,可能沒有買過電腦,覺得從IC、CPU、RAM、HDD全部視同一家生產的
如果設計有問題,全世界這麼多認證是假的?有問題還敢談整場輸出!

搞到最後,最希望發生重大核安意外的,竟然是整天反核的那群XX

結論:
2018 全民跳電
下一個大獎就是你!

捆大龍 wrote:
核四已經蓋了...(恕刪)

支持核四啊!
難道停建核四那些人要出錢嗎?
電費漲價、空氣汙染還不是全民要吸收...
為了少數人的政治目的而炒作的...
不然當初就根本不該蓋...
既然蓋了就要好好的用...
蓋了停工再拆掉...
跟大巨蛋一樣都是浪費錢、浪費時間...
Here's To Change - 去發現去改變
捆大龍 wrote:
核四已經蓋了,理所...(恕刪)

捆大龍 wrote:
核四是國產拼裝貨,很恐怖

你說是拼裝貨,我說是專業分工,你可以去找看看全世界的核電廠,是不是幾乎都是拼裝的

捆大龍 wrote:
蘇聯的車諾比爆炸,人家地大可以撤,
台灣人是要撤去哪!!

車諾比是做核彈兼發電,所以出事才會這麼嚴重,而且車諾比是沒有圍阻體的

ldt000 wrote:
你的問題,可能有打...(恕刪)

ldt000 wrote:
民國六十多年

現在即將邁入民國107年
其實這就是人性的醜陋面
我非常贊成要死大家一起死的理念
憑甚麼蓋核四把核廢料丟掉別人家
痛苦的都是一些弱勢
發聲沒人理的小眾
要就一起 當起空氣清淨機
把這些 你我都有份的空汙 大口大口的深呼吸

lbb507 wrote:
隨便看也知道你的數...(恕刪)


現在嗆人之前都不用先查資料的...我引的是台電歷年購發電量的資料,什麼叫做"購發電量"應該不用我解釋吧,資料台電官網都有,自己查,謝謝。

中火明年用煤量會不會超過今年,我不曉得,但重點是會超過101年、102年嗎?
以下為台電"自己"101~105年的生煤使用量(單位:百萬公噸)
28.075
26.225
26.32
24.501
26.164

今年的生煤使用量應該是會比105年高,但也是林口電廠的關係,不必牽拖中南部燃煤電廠
自刪 自刪 自刪 自刪 自刪
  • 66
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?