• 53

台中多設一個高鐵站的可能性

imben wrote:
高鐵在烏日現在每日平...(恕刪)


高鐵站如果設在中港路
那捷運藍線就會蓋了
怕塞車把高鐵站往人少的郊區蓋是逃避現實
而是要蓋在交通的樞紐地帶
再把連外的接駁做好


可能,如果玩得是"樂高" 的話...
dynamo wrote:
很多人應該都認同 ...(恕刪)
中港路只有 雙向6線道(汽車)

光新光 大遠百 逢甲商圈 海線到市區 中彰 朝馬的客運

下國道 工業區科學園區 往來 的車 就夠多了

在加一個高鐵 在那 中港路不攤瘓 那就叫神奇了

別鬧了 放那也是吵地皮吧 除非籃線一起落成

不然不要在放在中港路 了好嘛

至於人口多就放那 這邏級還蠻奇怪的

台北高雄也沒放在人口多的 行政區阿

dynamo wrote:
高鐵站如果設在中港路...(恕刪)



高鐵站相當於以前的國內航空站,本來就不能以公車客運的眼界去看選址
並不是搭高鐵的人都要去市區,也有很多要到郊區的工廠的
想想哪個機場會蓋在市中心,通常是蓋郊區再接駁


如果蓋朝馬,再用接駁方式連接中彰投各地
那不是重新複製舊台中車站的交通模式,最後的結果就是黑暗交通導致沒落

況且跟朝馬比

烏日才是中台灣的交通樞紐吧
有哪個地方可以
5分鐘上一高、二高、中彰,境內擁有三個台鐵車站
搭火車10分鐘到台中車站、彰化車站、二十分可到豐原員林
開車十分鐘可達大雅、霧峰、彰化、龍井
烏日目前的接駁算蠻不錯的
三十分內可達中彰投各地再搭高鐵到北高,還是比客運、台鐵有競爭力

中港路朝馬只有一高與中彰,就算蓋了中港藍線
仍難得到彰化、南投、豐原的客源
海線客源更是完全失去

台中車站的東台中的交通中心
朝馬頂多只是西台中的客運中心
我想交通才是當初選址烏日勝出的因素吧

tony7473 wrote:
高鐵站相當於以前的國內航空站,本來就不能以公車客運的眼界去看選址
並不是搭高鐵的人都要去市區,也有很多要到郊區的工廠的
想想哪個機場會蓋在市中心,通常是蓋郊區再接駁


如果蓋朝馬,再用接駁方式連接中彰投各地
那不是重新複製舊台中車站的交通模式,最後的結果就是黑暗交通導致沒落

況且跟朝馬比

烏日才是中台灣的交通樞紐吧
有哪個地方可以
5分鐘上一高、二高、中彰,境內擁有三個台鐵車站
搭火車10分鐘到台中車站、彰化車站、二十分可到豐原員林
開車十分鐘可達大雅、霧峰、彰化、龍井
烏日目前的接駁算蠻不錯的
三十分內可達中彰投各地再搭高鐵到北高,還是比客運、台鐵有競爭力

中港路朝馬只有一高與中彰,就算蓋了中港藍線
仍難得到彰化、南投、豐原的客源
海線客源更是完全失去

台中車站的東台中的交通中心
朝馬頂多只是西台中的客運中心
我想交通才是當初選址烏日勝出的因素吧


好精闢的分析

會搭高鐵的人 要的就是"便捷"

如果接駁就要花很多時間 那高鐵省下的時間就失去意義了



cckm wrote:
高鐵選站址首重土地開發,要說有多高明的計劃,大概也沒有.
...(恕刪)

+1
可能是合理的答案。
合理的懷疑,交通不是唯一的考量。

只要是土生土長的台中人應該不難瞭解。沒有數據,只是猜測。也可能不是。

AES wrote:
+1 可能是合理的答...(恕刪)


你的數據呢??

+1合理懷疑因為你住中港路附近或者沒抄到你的地皮?

dynamo wrote:
高鐵站如果設在中港路...(恕刪)



藍線有連到彰化,南投,海線,山線嗎?
又一個自以為坐高鐵只有住中港路市區的人在坐而已的人。

tony7473 wrote:
高鐵站相當於以前的國...(恕刪)

航空站設郊區,是因為都市高樓會影響飛機航線.
cckm wrote:
航空站設郊區,是因為...(恕刪)

那您可以去看看日本今年才全線通車的九州新幹線,沿線車站有多"荒涼"吧!
人家新設車站大多也都在郊區,你會發現同期興建的新幹線情況也都差不多。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?