CcCManCcC wrote:
放心啦，還有很多勒，(恕刪)
是嗎？你要不要拿上面我的言論去隨便問個律師啊？
你知不知道敗訴的話，訴訟費用都是你要負擔喔，
我是良心建議你去找個律師諮詢喔。
那些截圖你儘管留著，我跟你保證我是絕對不會修文的。
因為我好期待到時候看法官打臉你喔。
這更加證明，你對風電的理解被打臉、人口統計被打臉，
接下來還要被法官打臉。
可憐哪。
而且你跑法院是六位數喔？
你知不知道我碰的案子都是八位數起跳？甚至有十一位數的喔。
我已經說了，這就是我們層次的差別。
CcCManCcC wrote:
噢噢，八位，十一位，(恕刪)
唉唷，有點sense欸，知道百億級的訴訟大概是什麼案件類型。
不錯不錯，難得讓我肯定你。
那這樣是不是更讓你了解你跟我的差距了？
然後你理解能力真的很有問題欸，要不要去看個醫生？
我有說過法官會問風電跟公然侮辱的關聯嗎？
我的意思是，你每一科都被當掉，風電被當，法律也被當，
隨便一個小朋友都讀得懂的句子，就你看不懂，要不要去重修國文？
檢察官問完就簡易判決？XDDDDD
哈哈哈，你要不要去翻一下刑事訴訟法449條以下的規定？
唉，建議你先去找個律師諮詢啦，
不要到時候你鬧笑話也就罷了，還要多負擔一筆訴訟費。
如果覺得找律師諮詢要花錢的話，不然就去找你們公司法務問啊，
不要這麼懶好不好？
還是你只是拿懶惰當藉口，其實是怕問了以後發現自己又被打臉？
清水的優劣良窳前面已經寫很多了，也不用再多贅述了。
我現在又不住清水，清水房價跟我沒有關係了，
只是單純因為清水是我故鄉，
看到你在那邊亂抹屎，我覺得有必要為故鄉捍衛名譽啊。
所以你一直在網路上硬凹，
請問清水人口有因此不增反減嗎？
請問清水的工作機會有因此變少嗎？
請問清水有越來越沒落嗎？
從各項事實跟數據來看，都沒有欸。
quuc wrote:
唉唷，有點sense(恕刪)
呦（刑事）訴訟法449條
你有沒有搞錯什麼？
哎呀，放心啦，就說這點小事我還浪費司法資源
咱能住在台北的不會缺這一點點
會和你提只是要你不要動真格，講話內容收斂一點，等等碰到真的會告的根本不會提醒就告了
。至於你是清水人要捍衛是你的事。
對交通，工作，學區，購物，環境，什麼都沒改變
網路上打打字捍衛，不如起身多發幾篇文去抗議要求中火搬遷停用來的務實，還對自己住那的家人有助益
CcCManCcC wrote:
呦（刑事）訴訟法449(恕刪)
捍衛清水當然是我的事。不然會是你的事嗎？動點腦吧。
刑事簡易程序的規範就在刑事訴訟法449以下，你要不要去翻一下法條？
拜託不要連怎麼告我都還要我教你好嗎？
不然你明天找個時間去徵詢一下你們公司法務的一件好嗎？
我相信貴司法務應該會耐心幫你上一堂言論自由的課程。
訴求拆遷中火這件事你以為清水人都沒有爭取過嗎？
你每次問這種問題都只是更加突顯你的無知，
海線四鄉鎮都不知道爭取多少年了。
政府都已經講過N次了，大力發展離岸風電就是為了取代中火，
冬季時是空汙季，但東北季風強勁，
正好可以用風力發電填補燃煤發電的缺口，中火機組也可以藉此降載。
同時，政府也逐步汰換掉燃煤機組，換成燃氣發電，
你知不知道中火旁邊的天然氣儲氣槽正在施工？
你真的以為海線鄉親都沒在爭取？政府都沒在做事？
你提的問題不斷暴露你的無知，加油好嗎？
最後溫馨小提醒，
明天上班記得去找你們法務。
quuc wrote:
唉......你真的(恕刪)
也不用溫馨小提醒，這種小事情根本不到要和法務聊的狀況。
然後什麼清水樂活小鎮打的好聽。
可能年輕夫妻想買個電視遊樂器，還沒幾間店好選
年輕還是多考量房價增值性，學區工作便利性，空氣環境。
反正在台中捷運蓋好前都是機會，蓋好後就來不及，買錯也來不及。
總之依然，夢想圈的很美，實質劣勢還是沒改變。
台灣火力改燃氣我也知道，但是0排放嗎？這誰都知道。和旁邊沒發電廠的比，不就遜色了，嘿嘿。
看現在街景，一堆整排新蓋的透天怎都沒營業
快去買幾間做生意熱活一下當地居住品質阿，讓居民有多元化的商店能採購，比上網打打字來的有用
歐，對了，以我自己住過千戶又便宜的社區經驗，低價又太過密集都住宅區我會否定的
...百樣人太難搞了....
CcCManCcC wrote:
也不用溫馨小提醒，這(恕刪)
清水有沒有符合自己的居住需求，不勞你操心。
反正人口增加的數字就是鐵的事實，
你總是不願意面對這個客觀數據，所以才說你一直活在自己的世界裡。
然後你要講0排放喔，你不覺得更好笑嗎？
中國北京的霧霾都可以漂來台灣了，你以為住的地方離火電廠很遠就沒事了嗎？
是沒聽過什麼叫做「大氣擴散」喔？
來看看這兩則新聞吧：
市議員嗆去中火旁辦公 衛生局長笑：空汙都往大里飄
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171116005222-260407?chdtv
南投空污嚴重 縣長嗆中火負責
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1194861
前衛生局長呂宗學是一位公共衛生專家、醫學博士，
自己都說中火正下方比起大里霧峰的空氣還要好了，
而且距離中火70公里的埔里也是中火受害者。
然後我再貼給你學者做的中火汙染擴散研究：
https://images.app.goo.gl/13NuAinUZg2R9jE89
整個中部都是中火的受害區好嗎？甚至在東北季風作用下，雲嘉南受害更深。
你還在強調什麼有沒有中火，不覺得自己又在搞笑嗎？
你如果不想被中火荼毒，唯一的方法就只有離開中南部。
真的覺得你要加油.....各方面都是，
至少你明天可以去找你們法務給你上一堂法治教育。
內文搜尋
從 APP 打開
X