podman wrote:
這些都是節錄發文中的...(恕刪)
不好意思，問號這麼多是因為你的說法漏洞和錯誤太多了
我就是求知慾比較強，您要不要說清楚講明白？
常因為無知而批評，卻又怕別人舉證打臉，到底是誰心虛沒自信呢？
還自顧自的說要別人不要拿證據反駁你的論點...真好笑
愛空泛的批評，卻又不想負責任，所以託辭一堆...
到底你說"等了50分鐘才來算是不錯的"公車是哪條路線的？
mz3sp23 wrote:
不好意思，問號這麼多...
您要不要說清楚講明白？
到底是誰心虛沒自信呢？
到底你說"等了50分鐘才來算是不錯的"公車是哪條路線的？..(恕刪)
有求知的心是很好
不過看第1句話就知道沒有誠意...回去再寫一篇
等有了真心和誠意再告訴你答案
Generation Kill
podman wrote:
這麼認真半夜還在po文章...
不過內容還是看不出來有誠意
只是情緒和態度比以前改善不少
既然有那麼多?...我願意給予完整答覆
由於答覆內容涉及個人和第三者隱私...不宜公開討論
所以我將以PM傳訊方式答覆...希望能解答所有疑問
如還有更多問題需要解答...也歡迎以PM和查詢
為了不占用公共討論區的寶貴版面
未來與本主題<台中捷運真的會蓋嗎?>無關之內容將不再公開答覆...均以PM回覆
希望回文者能尊重討論區的規則...請收PM
闢室密談嗎？有點怕怕的
讓我想到2000年扁連會，先握個手摸摸頭，之後再背後補刀...
建議啦，如果有要PM的話，也PM一份內容一樣的給unclefly，畢竟他在407樓才是最早對你發問的
個人的觀點
台中捷運真的會蓋嗎？這個標題是疑問句，答案隨著時間過去，已經很明確：「是真的」
依照您的邏輯，要有相關的內容才能在這邊討論，那討論是真是假已經失去意義的當下，
任何衍伸的話題都是離題了，不是嗎？可能標題要改成「台中捷運真的能完工通車嗎？」
大家接下來幾年才有繼續討論蓋樓的意義
podman wrote:
補充:凡是和本主題<台中捷運真的會蓋嗎?>相關之疑問...歡迎提出詢問...將竭誠為您答覆
對於喜愛發問為什麼的好學生...當給予鼓勵和獎勵...教學相長 共同努力...希望台中會更好
不知PM答覆是否滿意...PM內容如有不週之處請多見諒...個人才疏學淺 還有多知識需要再加強
感謝您的回覆
等了一整天快24小時了，都沒有等到您對以下問題，所謂"竭誠給予完整答覆"的PM耶
「到底是哪條路線讓你等了超過50分鐘？認為要搭公車，等上50分鐘算是很好的？」
算了啦，你既然沒有想要回答，就當作你之前是信口開河，反正網路上嘴砲不用負責
質疑你的人搞不好還要負舉證責任呢！
看這棟樓也沒什麼人有興趣繼續跟你耗下去
就到此為止吧~既然你不公開回應，也不用私底下PM了
爭議至此，誰是誰非大家都看的很清楚
用了前兩招無效後，第三招再搞兩面手法，實在太難看了
PS.
對了，倒是有收到一則像是自言自語說夢話的PM
不過內容都不知道在講些什麼543
請大家幫我分析一下，不然真的很難了解其中真意。
wrote:
怕什麼？........怕阿飄
有什麼好遮掩的？..沒什麼
有人說要告你嗎？..說不定
為何我知道?.......知道還問
大多騎單車出門？...騎車身體好
需要等這麼久？.....還滿久
就站在站牌處開始等？...是的
回憶敘述這些細節有很困難嗎？...老了
大眾運輸工具本來的目標就是在此啊？..對喔
有何不對?...........當然
您要不要說清楚講明白？...要阿
到底是誰心虛沒自信呢？....可能是阿飄
公車是哪條路線的？.....很多線
真心誠意是要用在值得對待的人身上，你？...抱歉!對男生沒興趣
攻擊對方精神狀態有問題的人？...攻擊別人不好
內文搜尋
從 APP 打開
X