無限重生 wrote:尼砍看, 尼砍看, 這麼替建商著想, 這麼心疼建商, 都市更新不需要建商?? 對不起我錯了, 柯文哲不是被建商財團綁架, 是根本你儂我儂, 麻吉換帖, 是自願的, 沒有綁架的問題
今天你是生產者,假設是種田,你生產了很多農產品,這叫囤貨嗎? 房屋也有年限同理,你對農產品課很重的稅,他不會轉嫁給中盤商跟消費者?對生產者課重稅對生產或者對消費者都不會是有利的!然後都市都更不需要建商? 且也有一年緩衝,故意不賣掉也是蠻高的稅率!也比較重的稅處理買了不自住囤房的投機者~(恕刪)
慕蓉小月 wrote:
一、所以，「沒有成長」也有數據佐證嗎？
連市井小民在意的事情都做不好，還期待做大事嗎。不然路平專案都不用做了嘛，反正也是小事。
妳去看看這二十年, 馬郝市府相繼完成的事情,
順便參考新北市的朱市府,
去看看他們完成了哪些事情.
要完成一件大事, 背後的SOP, 解決的小問題可是成千上萬.
不會只有一兩條.
慕蓉小月 wrote:
二、改進「SOP」沒什麼？
你這幾年有打電話進北市府、或是親自到北市府辦過業務嗎？北市府這幾年的行政效率提升，應該是有目共睹啦，所以前幾個市長都在睡？連SOP都做不好。
改進SOP當然有甚麼, 只是相對來講, 小很多.
作業寫久了, 本來字就會比較漂亮.
郝龍斌的1999先整合, 才有現在的效率改進.
1改進到5, 5改進到10, 10改進到12, 12改進到 13,
其實誰改進多, 改進少, 沒量化的數據.
柯P改進了, 改進多少? 沒量化數據, 而且也無感.
慕蓉小月 wrote:
三、建築沒有乾淨很多嗎？
你跟我說你住哪一區，我幫你打1999通報。文山、內湖就不說了，那～麼剛好我天天在南港活動，你跟我說哪條巷子有空車位我去停一下(山上？)。
建築乾淨很多??? 妳到底有沒有進過台北市??? 不用通報了, 妳隨便找一條巷弄, 從第一戶開始舉發吧?!
我在南港靠松山信義區,
我比較常看到的忠孝東路七段, 松河街, 歡迎開車去停.
內湖costco, 大潤發那個大區塊裡面, 很多空停車格.
慕蓉小月 wrote:
四、柯粉臭了嗎？
好啦我投過馬英九也投過蔡英文，今天我就不能當柯粉嗎哭哭。
有時候為了反對而反對，這種行為不叫做追尋真相。
柯粉怎麼會臭,
柯網軍比較可恥. 柯網軍是模糊真相, 柯粉只是被柯網軍蒙蔽.
一起讓全台北市民當受害者.
其實受害者也太過了, 就是台北市進步最慢的就屬這幾年, 堪稱拉近城鄉差距最快的幾年.
hello
無限重生 wrote:
你這樣講不又再貼標...(恕刪)
人傻沒有關係，人總有天真有傻的時候。太陽花衝進去那些人現在不敢講話，是因為小朋友還有點羞恥心。
民進黨亂搞你有看過太陽花重出江湖衝立法院?勞基法修法兩次有看他們有甚麼做為?
小英在野就上街頭，執政就叫人不要沒事走上街頭，怎這麼聽話?到現在有人走上去嗎?
沒有!所以太陽花是不是針對國民黨?是的! 太陽花是綠的嗎? 是的! 為什麼，因為現在綠執政這麼誇張他們一句話都不敢講。
為什麼?因為對她們而言，不講話可以不這麼羞愧，不講話可以至少不要讓藍得利。這個叫中立?
我甚至可以直接說，太陽花裡面沒有一個不挺綠的在當時。當時有太陽花敢說我挺藍但是他們亂搞，所以我衝進去嗎?
沒有一個!
時代力量稱自己不是綠的，但成員黃國昌、徐永明、Crazy弗萊迪，哪個跟綠的沒關係，唯一一個洪慈庸，現在也嫁個綠營局長了。
藍綠基本盤本來就有，只是時代變遷後變得少一點，但是一到選舉就另一回事了。
太陽花會因為藍有很好的候選人會支持藍的候選人嗎? 不會
反而我這種偏藍選民，我還會覺得綠營某些現任市長還不錯，如果我是市民還會投他。
真正的獨立思考不是一定要有正確答案，當面對選項時你可以選擇或是不選擇。如果你的選擇只是因為戰略性的選擇，那叫權衡。
找解決方案不是A是錯的 B也是錯的 所以C是正確答案。
但柯粉搞得好像藍綠都永遠是錯的，柯文哲做甚麼都對;藍綠都是財團 柯文哲都不靠財團。
藍綠做錯被罵應該的，柯文哲做錯就算了人有失足，抓個癢原諒他吧。
這代表甚麼，這代表柯粉對柯文哲很有愛，就這樣而已，跟甚麼好不好無關。你小孩再不好你還是要愛他不是?
內文搜尋
從 APP 打開
X