sheng5310 wrote:草悟道前身沒啥人願意...(恕刪) 咱…4年多前到板上就極推科博特區 預算不足的周邊還有一狗票當時200萬的公寓草悟道還沒施工前更加看好 無奈沒有多餘資金投入怪咱…窮酸啊還沒有草悟道前 咱就養成從科博散步到市民廣場/美村路覓食短短300多公尺 可先到秋紅谷打尖
sheng5310 wrote:品質差滴過來走走 紅...(恕刪) 草悟商圈假日的確人擠人,反正有人潮才有生意才有店可逛,假日給遊客用,這是住草悟道的代價小弟我假日偶爾會去台北鬧區當遊客也是同樣道理吧BRT就是沒錢又要做捷運下的產物,罵了也改變不了事實,至少他有捷運化(班次密集上下車時間縮短),對沒開車的民眾有很大的幫助。上路一段時間再評論會更客觀,做與不做都只能繼續罵,不如好好享受他的好處
小弟常在永康商圈活動。這邊有個特點,就是店家更換頻繁,這是隱憂。最近連星巴客也收了。前幾天去吃號稱全國最好吃的炒飯,看到開了好幾年的玫瑰園也在拆了。這炒飯我不會再去吃。這裡多的是湊熱鬧的人,隨便一個平凡的東西都可以排隊。個人覺得草悟道這應該要有像樣的大型公有停車場。這邊私人停車場收費不比台北市低,又不主動給發票。小弟想說的是,年輕人行動力高。靠商業撐起來的房價是有隱憂的。當租金過高而減損利潤,商圈是會無情轉移的。
altisc wrote:小弟常在永康商圈活動...(恕刪) 買小吃違停多 草悟道停車場少人用http://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E8%B2%B7%E5%B0%8F%E5%90%83%E9%81%95%E5%81%9C%E5%A4%9A-%E8%8D%89%E6%82%9F%E9%81%93%E5%81%9C%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E5%B0%91%E4%BA%BA%E7%94%A8-110100974.html可能指標不夠明顯吧XD
altisc wrote:小弟常在永康商圈活動...(恕刪) 市民廣場旁就有一個大型的地下停車場,半小時15還20元吧?目前草悟道周邊的紅色自行車道也暫時可停車。商業是必要的,但的確房價/租金是壓垮小店家的大稻草,這也只能嘆氣了(不過范特喜微創店一直在消除這種障礙)草悟商圈目前看來商業支撐性良好,在台中算是得天獨厚吧?!捷運百貨加綠地和文創活動與美食休閒空間,造就房價也有相當的支撐,主要還是要能創造產值啦~別被房價弄死就萬幸了
hlz wrote:before廢墟也是被嫌 after还要再嫌生活品质差(那台北每个商圈生活品质不就更差) 商圈活络起来我想对区域整体业主而言 不见得是一件坏事吧 嫌貨才是識貨人,我家就住那附近,我相信你應該也不希望你家門前天天都塞車,又有一大堆人在那裡喧譁.........有總有家歸不得的感覺
多空贏家. wrote:嫌貨才是識貨人,我家...(恕刪) 以勤美誠品、市民廣場為中心住在兩端-科博館、植物園或經國園道、美術館附近有閒走過去勤美熱鬧一下都在30min內綠帶散步有悠閒、有健康沒閒這兩側生活機能也ok出門買東西小吃小喝方便人潮也不擁擠前兩週去參加宏銓辦的講座可以散步30min以上的才是宜居..........
liao1206 wrote:以勤美誠品、市民廣場...(恕刪) 咱認為這個發言頂專業,要抓住重點,草悟道周邊住家受人潮喧鬧影響滴比例很小,如果自認住這區滴就知道,調查—下,草悟道居民喜歡現況還是喜歡三年前,看結果就說明一切!