dailoan wrote:數值30左右是空氣良好? 40左右是空污嚴重?
你到底想表達什麼呢?
tingm98 wrote:我覺得這樣的作者，我比較有興趣.
當了10幾年的前市長,給問嗎? 台中空汙是這3年才有的嗎?
當了10幾年的前市長暨執政8年的馬政府,不需為現在台中空汙負責任嗎?
https://www.peopo.org/news/257081(新聞來源)
在2014年11月02日，發表了這最後一篇報導之後，就消失了，再沒發過文.
而在11/02之前，非常活躍，非常關心台中，非常關心環境.
怎麼在2014/11/02之後，就消蹤匿跡呢?作者還安好嗎？
還是因為選舉結束了？任務完成了？
醜陋的打手.下流的手段.
圖片來源連結
Ste100 wrote:
我覺得這樣的作者，...(恕刪)
你最後污衊的話,擔不擔心我告你妨害名譽?
我現在對你很不爽,可以羞辱你嗎?不可以!
成熟的人沒必要說這些沒教養的話語,以免承
擔法律風險.因為你說的,與事實完全不符!!
以下是我昨晚最後的發言,但文章不見了.補上:
我只是說出這些年的生活感受,但人微言輕.還好,
在2014年以前,有些『真正關心這議題』的人,已
察覺中部空汙問題。這般嚴重的空汙問題形成,起
因於人為與氣候變遷等等,錯綜複雜,不是短暫幾年
,一蹴而成的。改善之道,涉及長期以來,中央與地
方的政策因應,因此,藍綠都該共同承擔今日惡果。
當然,面對嚴重空汙,選前給執政當局壓力,也是好
事一樁。好吧!為了避免又被貼上『綠粉』標籤,這
樣好了,我把『老胡』改為『小林』...
政治傾向到底是怎麼形成與變化的?
為了信仰或權益或習慣或人云亦云?
其實小弟已說不上來。
選前,人民狂熱的支持某人某黨後,選上了,常以為
能增加個人權益或信仰滿足,但卻可能適得其反,古
今中外皆然。
註:我感覺這幾年,被綠的政策,剝奪了幾次權益,卻
說我是綠的打手?唉!
內文搜尋
從 APP 打開
X