katana057 wrote:
到底是......
一直在鑽來鑽去，好玩嗎?
https://udn.com/news/story/11319/2903108
台灣2017空氣比2016好，
環保署說的，
而該單位網站也有歷年空氣品質，
2013~2015，都是一直在進步的，
"台中"也是一直在進步，
只差去年的資料了，
一樣慘到爆高雄都沒這麼誇張了，
台中版真的是搖滾區。
高雄是幸福城市,每天空氣品質爆紅也不見討論!!
還是你的手感好到不用截圖兩次, 直接就滑滑變成一張???
對了, 我們是在討論台中, 不是台灣, 好嗎? 還美濃勒??? 要不要說綠島???
你不是有貼台電的監測站資料嗎?? 去看看好嗎?? 連鹿港跟伸港的空汙就不一樣了, 你要把全大台中都拉進來, 當然會稀釋汙染值.
不然你告訴我, 下面這張大台中區域圖, 有哪些地區是高空汙區?
"那顯然105年所增加的數百萬公斤的硫氧化物及氮氧化物，對大台中地區的pm2.5影響想必是低於1.84%的", 又再自娛的用百分比再加上大台中來洗風向了.
婚頭老史 wrote:
不用喔...只要將螢...(恕刪)
你要丟連結也要看看內容, 不要被標題片去了. 請看看前面的貼文, 是空汙的標準有經過修正.
節錄網友貼文 -
1.2014年規定PM2.5濃度超過70微克/立方公尺，等同「紫爆」等級。卻於2016年12月改制為AQI。
原先紫爆的PM2.5濃度標準，從70微克/立方公尺倍增到大於150微克/立方公尺。
等同AQI的黃色 (普通) ，意思為騙道官位、騙您出來走一走，找肺癌早死早超生。
2.所以我國AQHI無法建立，是因其中有數字詐騙成分在裡面。AQI黃色就得肺癌了，怎和就醫住院
連結，想也知道，就是騙子的一大笑話。(香港早已建立AQHI)
3.日本早已法律規定：當每立方米PM2.5濃度超過70微克時就會對人體健康構成威脅，要告知市民，中小 學要學校停課。而台灣政客還要欺民謀官騙選票，管你死活如何。
https://www.youtube.com/watch?v=W9G2A8U6v_s
空污造成五穀欠收，肺癌率大升
==========================================
資料來源:
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=41321
http://tw.aboluowang.com/2016/1107/831067.html
日本空污史
http://www.aqhi.gov.hk/tt/health-advice/health-effects.html
香港AQHI
katana057 wrote:
到底是......
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X