podman wrote:
能對公車業者的詳情這麼了解...想必沒有特殊關係應該辦不到
podman wrote:
如果您連公車業最近買入何種車輛都清楚了解(小民不敢請您拿出證據)
不難看的出來必定和公車有相關...不必刻意隱藏身分
別人知道些你不知道的事，就習慣性的幫別人扣上特殊身分的帽子，這是理性討論嗎？
動不動就影射別人是官員、劃分階級以形成對立，
讓自己有被欺壓的小市民形象，反對或糾正你的人總被你歸類到與人民對立的"官"
試圖讓大家覺得反對你論點的人就是政府官員或關係者，所以提供的資訊不可信！
這手法跟某些以製造對立以獲取利益的政治人物沒啥兩樣。
如果真的關心並且想一起讓台中市公車運輸系統進步
就應該把自己觀察到的具體、需要改進的地方，跟需要知道的人或單位分享
你我及所有市民就是主管單位的眼睛，只有大家合作監督，才會讓業者精益求精
unclefly wrote:
您太抬舉我了，我只是關心大台中公共運輸的升斗小民
unclefly你就別動肝火了，樓上這位大哥的手法是習慣性的
他大概不知道有很多資訊是網路上就可以取得的，就只看你是不是真的關心台中市公共運輸而已
我跟你的看法一樣，所謂怕被寄存證信函的說法只是推託之詞
只敢在網路上不具名的發表"經驗"，卻連哪條路線、什麼時候等、在哪裡等都不肯透露
這跟那些不具名檢舉黑函有什麼兩樣？
說的是事實、有憑有據的話，還會怕具名？公車業者找麻煩？
我看隨便打個電話關心並回報處理情形，都會被他在網路上渲染造成嚴重的迫害和壓力吧！
podman wrote:
市民普遍的感受和您的敘述落差很大(請不必提出證據)...表示還有很大的改善空間
看到沒？他一個人就代表市民普遍的感受
講完還補一句你不必提出證據"反證"，塞住你的嘴
太厲害了，這種技巧
